三国志·魏书人称代词的研究.docVIP

三国志·魏书人称代词的研究 　　摘 要： 本文通过研究《三国志·魏书》中人称代词的使用频次及语法功能等情况，了解人称代词在《三国志》中的使用情况和特点，并与上古汉语中人称代词的使用情况进行对比，探究其变化趋势。 　　关键词： 《三国志》 人称代词 　　《三国志》成书于晋代，为前四史之一，也是中古时期比较重要的文献。本次研究只选取陈寿所撰《三国志》中的《魏书》部分作为研究的语料，裴松之作的注不在研究范围内。全部语料约有25万字。要特别说明的是，本次选用的语料尽量避免书中的诏书、奏章等仿古类文体，以及引用上古文献的语料。由于人称代词的特殊性，第一人称代词、第二人称代词几乎全部出现在人物对话中，而第三人称代词既有出现在对话中的，也有出现在普通的叙事中。 　　本次研究主要选取的人称代词包括第一人称代词（我、吾、余、予），第二人称代词（女、汝、尔、若、而、乃），第三人称代词（其、之、彼）。这些人称代词在使用中存在不少异同之处，下面将就这些人称代词在《三国志·魏书》中的使用情况做一些描写。 　　一、第一人称代词（我、吾、余、予） 　　1.吾 　　“吾”是《三国志·魏书》中使用频率最高的第一人称代词，约有250处，占所有第一人称代词的50%以上。王力认为，在上古汉语中，“吾”可以作主语、定语，一般不作宾语，只有在否定句中宾语前置的时候，“吾”才可以用作宾语。但在《三国志·魏书》中，“吾”不仅可以做主语、定语，也可以作宾语、兼语，但比例不均，用作主语的情况最多。 　　（1）作主语。可以解释为“我”或“我们”。（篇幅限制，每处只举1至3例，下同） 　　①吾降张绣等，失不便取其质，以至于此。《三国志》卷一 　　②若军有利，吾必全，今军败，吾其死矣。《三国志》卷六 　　③吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！《三国志》卷十七 　　（2）作定语。约有50处，可以解释为“我的”或“我们的”，一般是表领属关系。 　　①诸君听吾计，使勃海引河内之众临孟津……《三国志》卷一 　　②吾老寡，岂复多惜余命邪？《三国志》卷四 　　③吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！《三国志》卷十七 　　作定语时，也有在其后加“之”字表示领属关系。此时解释为“我”、“我们”。 　　①吾之危殆，过于累卵。《三国志》卷四 　　②祖大悦曰：“吾之子房也。”《三国志》卷十 　　（3）作宾语。可以解释为“我”、“我们”，虽然“吾”在上古汉语中一般不作宾语，但在《三国志·魏书》中却可以作宾语，而且出现将近20次。 　　①事已觉露，直欲因际会举兵入西宫杀吾……《三国志》卷四 　　②唯恃臧洪，当来救吾。《三国志》卷七 　　③固为人多计而无断，必伪受吾。《三国志》卷十六 　　此外，在上古汉语中，否定句中“吾”可以作前置宾语，但在《三国志·魏书》仅有的一个“吾”作宾语的否定句中，宾语“吾”却并没有前置。 　　①豨降不诣吾而归禁，岂非命耶！《三国志》卷十七 　　在《三国志》中，“吾”既可以作主语，也可以作宾语，这一情况在下面的例子中表现得更为明显： 　　②贼来追吾，虽日行数里，吾策之，到安众，破绣必矣。《三国志》卷一 　　在这个例子中，前一个“吾”作宾语，后一个“吾”作主语。 　　（4）作兼语。可解释为“我“我们”。 　　①卿父劝吾协同曹公，绝婚公路。《三国志》卷七 　　②此勋非但破胡，乃永宁河右，使吾长无西顾之念矣。《三国志》卷十五 　　③今欲使吾坐行西伯之德，恐非其人也。《三国志》卷二十一 　　2.我 　　在《三国志·魏书》中，第一人称代词“我”的出现频次也比较多，但少于“吾”，约有150处。“我”可以作主语、宾语、定语，这和上古汉语中的使用情况并没有太大的区别。 　　（1）用主语。 　　①我当必死为魏国鬼，不苟求活，逐汝去也。《三国志》卷四 　　②我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。《三国志》卷六 　　③我若不还，往依孟卓。《三国志》卷七 　　（2）作宾语。 　　①断亢父、泰山之道乘险要我……《三国志》卷一 　　②欲杀我者，便速杀之。《三国志》卷四 　　③曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。《三国志》卷十 　　与“吾”不同的是，在否定句前置宾语宾语中有代词我”，这与“我”字在上古时期的使用规律不同。如： 　　①刘备别军在上庸，山道险难，彼不我虞……《三国志》卷九 　　（3）作定语。解释为“我的”、“我们的”。 　　①袁绍孤客穷军，仰我鼻息……《三国志》卷六 　　②凡我同盟，齐心勠力，以致臣节，殒首丧元，必无二志。《三国志》卷七 　　③负要杀我贤君，宁俱死耳！《三国志》卷十五 　　作定语时，“我”字后面也可以加“之”字，此时解释为“我”，或“我们”： 　　①此古所谓国之司直，我之周昌也。《三