LTE网络干扰分析及其RF优化的方案.docVIP

LTE网络干扰分析及其RF优化的方案 　　摘 要 分析了LTE网络干扰产生的原因。结合实际商用的LTE网络数据提出了LTE网络抑制干扰的RF解决方案，并给出系统间干扰的隔离度要求。经过路测，提出的RF优化方案能够提高网络覆盖和网络性能。 　　关键词 LTE；网络干扰；RF优化 　　中图分类号：TN929 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）23-0044-01 　　当前，中国国内的4G网络得到了广泛应用和关注。但在LTE网络建设过程中，还是会遇到很多问题，主要有： 　　1）LTE的频带范围较高，传播损耗大，小区覆盖要求高。 　　2）没有成熟的容量预测模型。 　　3）OFDMA无法抑制小区间干扰，对站点规划设计和覆盖提出更高要求。 　　4）LTE站点一般都存在2G/3G/4G 共存的多网络共建情况。 　　5）天馈系统和机房空间的共用；原有设备替换及平滑演进；核心网融合建设；全IP化演进；LTE与其它系统干扰及与其他网络协调等各方面的挑战。 　　LTE网络的干扰是建网过程中一个必须值得重视的问题，一般LTE网络的干扰分为系统内干扰和系统外干扰。 　　1 系统内干扰及其优化 　　LTE的系统内干扰主要是同频干扰。为了提高网络的容量，LTE系统一般不采用频率复用，所有小区均采用相同频点，小区间的同频干扰问题很突出。 　　一般解决小区间干扰的手段有： 　　1）干扰随机化：被动的干扰控制方法。目的是使系统在时频域受到的干扰尽可能平均，可通过加扰，交织，跳频等方法实现。 　　2）干扰对消：终端解调邻小区信息，对消邻小区信息后再解调本小区信息；或利用交织多址IDMA 进行多小区信息联合解调。 　　3）干扰抑制：通过终端多个天线对空间有色干扰特性进行估计和抑制，系统复杂度较大。 　　4）干扰协调：主动干扰控制，对小区边缘可用时频资源做一定的限制。 　　在网络维护的工作实践中多通过调整工程参数来提高网络质量，包括RF优化，功率调整，PCI 调整等。 　　某现有LTE网络在路测中发现某区域SINR较低（有13.81%的SINR值在-3到-20之间），但RSRP正常，说明该区域存在明显同频干扰。通过PCI分析，发现产生同频干扰的原因是该区域内没有一个较强的基站作为主导频。有四个基站的七个扇区在此区域都有信号，其中以3028B（甲）、3021C（乙）、10315C（丙）、3726A（丁）四个扇区的信号较强，且甲与乙、丙与丁的覆盖范围相当。 　　针对这种情况，可通过调整天线的方位角（甲乙丙丁依次为160、10、NA、NA）、倾角（依次为4、NA、5、8）和高度（依次为19、20、24、51）来控制各个扇区的覆盖范围，获得一个较强的主导频。 　　优化前后的SINR取值落在[-20，-3]区域的比例由原来的13.81%降为7.35%，下降了近一半，说明干扰现象有所改善，优化方案可行。 　　由于基站10315在一高层建筑顶层，天线高度51 m，挂高过高，很难从天线参数调整来控制其信号的覆盖距离。因此通过RF优化不能够从根本上解决网内同频干扰问题，需要网络规划阶段对各个站点参数进行合理设计。 　　LTE网络优良的数据下载性能非常依赖于网络的覆盖性能，要求规划站点时避免过高的站址，确保网络覆盖均匀，平滑；减少网络边界区域，特别是要避免同一运营商下的不同设备商网络。而后期网络维护中必须要重视RF优化，使小区能够覆盖到需要覆盖的地方。 　　2 系统间干扰 　　从运营成本上考虑，2G/3G/LTE等不同网络的共建是必须采取的措施之一，不同系统的基站间相互干扰不可避免，这是系统间干扰的核心问题。 　　一般系统间的干扰包括杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。 　　1）杂散干扰，由仪器的非线性引起，在工作频段外很宽的范围内产生辐射信号能量，降低接收机灵敏度。 　　2）阻塞干扰，当强干扰信号与有用信号同时加入接收机时，强干扰会使接收机链路的非线性器件饱和，产生非线性失真，导致接收机过载。 　　3）互调干扰，不同频点之间可能会产生的互调产物落到相邻系统上行频段。LTE和其他系统频率间隔比较大，互调干扰不易出现。 　　进行干扰隔离是降低或解决不同系统间干扰的办法。计算隔离度从接收机灵敏度恶化余量出发，得到干扰信号电平强度，然后和发射机干扰信号强度比较，得到隔离度门限要求。 　　计算隔离度的方法一般采用最小耦合损耗（MCL）法，针对上述三种干扰的隔离度要求计算公式如下： 　　杂散干扰：MCL≥Psps-10lg（Wi/Wa）-Pn-Nf+6.9 　　阻塞干扰：MCL≥Po-Pb 　　互调干扰：MCL≥max（P1，P2，P3）-140dBc-Pn-Nf+6.9 　　其中：MCL为隔离度要求；Psps