（毕业学术论文设计）-论紧急避险中对生命的法益的衡量.docVIP

PAGE 1 论紧急避险中对生命的法益的衡量 摘要：紧急避险理论由来已久，并在各国的刑法理论体系中占有重要的地位，我国刑法第二十一条对其也做了笼统的规定，但这一规定仅停留在理论层次，对该理论下的一些问题并没有进一步的说明，以致在司法实践中存在较多的争议。自18世纪英国法院对“国王诉达勒和史蒂芬案”做出判决以来，生命权能否作为紧急避险的客体，学界争论极大。但从刑法的立法目的和不同国家的国情出发，在紧急避险中关于生命的法益衡量应具体问题具体分析。 　关键词：紧急避险；限度；生命权 ；刑事责任及刑事处罚 一·紧急避险的含义及正当性 　第二十一条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 　　紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 　　第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 　　【解释】本条是关于紧急避险和紧急避险超过必要限度的刑事责任的规定。 　　根据本条规定，紧急避险是指行为人在遇到某种危险的情况下，为了防止国家、公共利益、本人或者他人的合法权利遭受损害，不得已而采取的侵犯另一个较小的合法权利，以保护较大的合法权利的行为。 　　本条分为三款。第一款是关于什么是