红山公司简介 v.ppt

* * 更多 提升生产效率 由于能在单一计算机上执行多个操作系统，因此组织能进行更多深入开发与测试，并同时进行更多计划。 使用程序更安全 针对每个应用程序建立虚拟机器，可将弱点隔离并减至最少。保护范围可能延伸到应用程序、链接库、服务与操作系统。 按需扩展 能将虚拟机器映像自动部署到现有硬件上，在巅峰需求时刻增加更多处理能力。在使用量暴增的情况逐渐消退之后，可将运算资源重新分配至其它活动。 利用 TurboGate 构建数据中心 健壮、稳定、易扩展的虚拟化平台 方便，功能丰富的集中式管理 可靠、动态、高效、优化的数据中心 业界广泛支持 红山虚拟化产品 TurboGate 技术成熟 广泛的业界支持 开放的体系结构，开放的 API 接口 开放的构架下可以方便地实现不同的模块开发各种功能 开放的接口，可以实现更多控制管理功能 CDN 内容 虚拟化介绍 TurboGate 介绍 基本功能 广泛的应用 卓越的性能 效益 用户疑虑解答 案例介绍 安全 安全因素 传统方式 虚拟架构 结论 对硬件的攻击 网络连接端口多 交换机用的多 路由器多 防火墙设置复杂 网络连接端口少 交换机用的少 路由器用的少 防火墙设置简单 虚拟架构通过减少物理网络连接的数量，降低了网络连接、交换机、路由器以及防火墙等设置的复杂性，减少了通过物理网络进行攻击的潜在风险点 对软件的攻击 服务器多，直接安装的操作系统实例更多 操作系统代码庞大 操作系统的漏洞多 操作系统直接承受着恶意攻击 直接安装在服务器硬件之上的精炼封闭的虚拟化内核，降低了漏洞出现的可能性 代码精炼 没有网络堆栈和用户登录，更安全 采用虚拟架构后，所有的虚拟机都是建立在虚拟内核之上的，千锤百炼的精简内核，远比主流商业操作系统更为安全 采用 TurboGate 虚拟平台让企业环境更安全 稳定 采用 TurboGate 虚拟平台让企业环境更稳定 稳定因素 传统方式 虚拟架构 结论 硬件稳定性 硬件的稳定性受厂商的质量控制与制造工艺等多种因素有关 低端服务器，产品硬件高可用性差 硬件的稳定性受厂商的质量控制与制造工艺等多种因素有关， 通常采用高端服务器，硬件稳定性远大于低端产品 由于硬件稳定性与软件无关，采用同样机型时传统方式与虚拟架构面临的风险一样。 采用虚拟化架构后，节省的费用可以用来购买高端的服务器，从而大幅提升硬件稳定性。 软件稳定性 主流操作系统大都有几百万条到几千万条代码，代码越多，bug也越多，补丁越多，甚至补丁落补丁 精炼的虚拟化内核只有操作系统代码量的十几分之一，只完成最基本的硬件资源调度和指令翻译工作 软件的稳定性是越往上层越差，越靠近硬件系统越好。 虚拟化内核＞操作系统＞数据库＞应用程序 恢复 采用 TurboGate 虚拟平台更能保证企业业务连续性 恢复因素 传统方式 虚拟架构 结论 硬件问题的可恢复性 硬件毁坏，需要停机、换配件，或重新购机、装OS、装驱动、装应用等 如果没有采用集群技术，会造成应用停止、业务中断 即使做了Ghost镜像，也只能恢复在同样的机型中 虚拟机的备份文件封装性使得系统的恢复可以在十几分钟，甚至几分钟内完成 虚拟机可动态迁移到其他正常的物理服务器上 虚拟机可恢复到不同的物理服务器上 可在不中断应用的情况下恢复 在发生硬件问题后，虚拟架构远比传统方式更能保证应用的连续运行，可使业务不中断，且能更快速的恢复 软件问题的可恢复性 软件故障需要故障诊断、检查驱动、重装应用甚至是OS 如果没有采用集群技术会造成应用停止、业务中 即使做了Ghost镜像，也只能恢复在同样的机型中 虚拟机的备份文件封装性使得系统的恢复可以在十几分钟，甚至几分钟内完成 可在不中断应用的情况下恢复 在发生软件问题后，虚拟架构远比传统方式更能保证应用的连续运行，可使业务不中断，且能更快速的恢复 性能 性能因素 传统方式 虚拟架构 结论 应用部署方式 单一服务器部署单一应用，同样配置服务器部署不同应用，有的撑死，有的饿死 虚拟机的资源可由虚拟内核动态调配，保证应用在最合适的时候用到最合理的资源 虚拟架构最大程度的保证了个体应用的性能，且能随应用访问的情况来适时调整资源，物尽其用 系统资源的占用 没有额外的占用，但却浪费了大量的资源，且不能供其他资源紧缺型应用使用 虚拟化内核只占用了极少的系统资源用于全部资源的调配 单一服务器上的多个虚拟机提高了系统资源利用率 虚拟架构大幅提高系统整体利用率，丢了芝麻捡到了西瓜 对于资源特别敏感型的应用也可采用资源固定的方式，完全达到传统单机的使用效果 采用 TurboGate 虚拟平台让资源充分利用 内容 虚拟化介绍 TurboGate 介绍 基本功能 广泛的应用 卓越的性能 效益 用户疑虑解答 案例介绍 案例1：某市开发区数据中心 原方案：应用部