公司层面风险管理案例例子分析解析.pptVIP

公司层面风险管理案例分析 大通曼哈顿银行案例 业务范围 大通银行1999年盈利结构 大通曼哈顿银行面临的风险 市场风险：因资产的市场价格或利率发生不利变化而带来损失的可能。比如，假设大通银行持有法郎的短期头寸时，如果法郎的价格上涨，则大通就会遭受损失。 大通曼哈顿银行对风险的管理 股东价值增进法（SVA)介绍 风险管理委员会体系结构 对市场风险的控制 压力测试法 信用风险控制（一） 信用风险控制（二） 营运风险控制 营运风险的自我评估 大通银行根据评估文件对某个业务部门进行评估，以年度为周期，每个业务领域都要进行营运风险的自我评估。 案例总结 大通银行引入了风险价值法、压力测试法和SVA法，使其将风险管理推进到整个公司范围内。 尽管股东价值法较为简单和直接，它却能向决策制定者提供激励机制，使风险意识融入到他们的日常工作中。 大通银行并不想消除风险，它只是想有效的利用风险。“我们必须懂得如何通过承担风险来赢利”。 案例二：联合爱尔兰银行7.5亿美元是如何被骗走的？ 案情始末 联爱银行所受的影响 首先，它可能严重打击该行长期以来在美国扩大业务的雄心，减缓其在美国金融市场的拓展步伐；其次，长期以来作为欧洲经营最好的“无风险”银行之一，联合爱尔兰银行在交易员作弊长达一年的时间内竟然没有察觉，导致人们对它的风险控制机制产生怀疑，其声誉将大大受损；第三，利润大打折扣意味着该行为满足银行管理条例