网络时代学术期论文评价功能的衍变.pptVIP

核心期刊及其评价作用 核心期刊概念产生于20世纪30年代，它的理论依据是Bradford定律（将学术期刊按其刊载某一专业论文数量以递减顺序排列,可划分出一个核心区和相继的几个区域对该主题最有贡献的核心区，如果每个区域的载文量相等，则核心区和相继区域的期刊数量成1: a : a2 …关系） ，该定律在1960年代得到应用和推广，1980年代传入我国。 核心期刊定义：某一学科领域刊载论文量大，被引率和利用率较高，代表该学科水平和发展方向的期刊。 学科性 学术水平 信息量 影响力 我国有多个“核心期刊表”，几个全国性的表选刊近3000种，各表在入选期刊及数量上差别很大。 核心期刊及其评价作用 SCI（Science Citation Index）期刊。1960 年代，美国文献计量学家Garfield E 用类似统计方法从引文的角度证实了核心期刊的存在。 1971年，2000种 ，100万篇，25种/24%, 152种/50% 这152种期刊被确定为SCI核心期刊。以后又产生 扩展版（位于邻近核心区域被收录的期刊） 2007年 ，SCI核心版有3734种 SCI扩展版有6670种 核心（含SCI）期刊是采用文献计量学方法,以布氏和加氏理论为依据对期刊进行筛选的结果，其概念内涵强调情报信息,由于各种期刊所载论文在学术水平上客观存在着差异，学术属性由此被蕴含在情报属性之中。 引文的学术评价意义 引文的意义和层次 提供证据，说明出处，验证数据，借用篇幅 探源与归誉，反证和商榷 继承和发展 筛选参考文献是一种论文评价过程，也间接完成对科学家个人的评价，同时间接地做了对被引来源期刊的评价，将“论文评价”延伸到了 “ 作者评价 ”、“ 机构评价 ”、“ 成果评价 ” 和对被引来源期刊的评价。 以审稿为手段的文稿刊前评价主要是识别、选择和规范学术研究成果，兼有指导写作、纠错等功能。  基于文献计量学理论，以期刊测评指标为参照的刊后延续评价，扩展了学术期刊的论文评价功能，特别是核心期刊功能的变异，要求作者和编者都必须具有更强的学术判断能力。 期刊网络化 网刊的特点和现状 《资源科学》网刊建设情况 2003年策划和运作 2004年完成独立网站建设 2005年启用稿件管理系统 2007年年点击量已经达18.68万人次 2008年开始拒收纸质稿和Email投稿 目前日点击量上千，计划在明年实现投稿、审稿、编校一体化在网上运作 OA出版模式 《关于自然科学与人文科学资源的开放使用的柏林宣言》（Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities ,简称《柏林宣言》）2003年10月22日德、法、意联合签署 ，2004年5月25日中科院和国家基金委也签署。 《柏林宣言》主要内容：鼓励科研人员与学者在“开放使用”的原则下公开他们的研究工作；鼓励文化机构通过在互联网上提供他们所拥有的资源来支持“开放使用”；用发展的手段和方法来评估“开放使用”对促进科研的贡献。 OA出版模式 开放存取（Open Access ） 即文献可通过公共互联网免费获取，此种出版模式必须满足两个条件： 1）作者和版权人允许用户免费获取、拷贝或 传播其数字化信息，前提是尊重其版权 2）完整的论著存储在一个稳定的网络服务器中 OA出版可以是OA电子期刊发行，也可以是机构或作者个人将其作品张贴在网上。 论文评价方式变化及影响 文献查新功能由情报检索机构代办转向作者自己完成，赋予作者参与论文延续评价的更多权利，也要求作者加强学术判断能力，对前人及其成果与自己的研究作出更客观评价 编辑部和审稿人可以快捷完成查重和对比作业，为考察论文的创新性提供了便利，且准确性更高，这对于规避学术不端行为具有重要意义 编辑部选择审稿人不再受地域因素影响，找到更合适的同行专家评审可以提高审稿的质量 电子稿预发表给作者提供了更多稿源状况的信息，作者对期刊的印象评价和引用评价均会受到一定程度的影响（如有作者投其所好不恰当引用等） 论文评价功能的变化 识别、选择和规范学术成果不再是唯一功用 由于稿件处理速度加快，稿件投向转移的比率大幅度升高，学术期刊指导与纠错的附带功能加强 由静态向动态评价转化，期刊与作者的相互支撑作用增强 网络化破除了期刊量化指标测评的神秘感，编者和作者也有了动态了解期刊发展状况、论文引用情况