PDM的项目后评价的研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PDM的项目后评价的研究

PDM的项目后评价的研究   摘 要:信息化是推动企业技术创新、管理创新、体制创新的重要手段和工具,是加快实现企业转型升级的必然选择。如何根据信息化项目的特点,结合企业的实际开展信息化项目评价,成为了一个迫切需要解决的问题。文章研究应用项目后评价的相关理论和方法,从目标、实施过程、效益、影响、持续性等五个维度开展后评价实践,构建针对PDM建设项目的后评价指标体系,并应用其对宝成公司PDM系统进行综合评价,得出结论并总结经验教训,提出相关建议,以期对企业提高新实施信息化建设项目的决策水平和管理水平提供借鉴参考。   关键词:信息化;后评价;PDM   随着近些年信息化建设的快速发展,各行各业均投资建设了许多信息化项目。但很多信息化项目实际并没有达到预期的效果和目标。“IT生产率悖论”、“IT投资黑洞”、“不上ERP是等死,上ERP是找死”等观点的出现及引发的热烈讨论也使得越来越多的企业重新审视其信息化投资战略,关注信息化项目建设的投资回报。为了规避投资决策风险,提高信息化工程投资效益,各企业均迫切需要认真总结同类项目建设的经验教训,大力推广成功的经验和做法,为规划制定、项目审批、投资决策、项目管理提供参考和依据。   1 项目后评价的概念及意义   项目后评价是项目管理工作的自然延伸,是项目管理周期中一个不可缺少的重要阶段。项目后评价是指对已经完成的项目(或规划)的目的、执行过程、效益、作用和影响所进行的系统的、客观的分析,确定项日预期的目标是否达到、项目或规划是否合理有效,项目的主要效益指标是否实现;通过分析评价找出成败的原因,总结经验教训;并通过及时有效的信息反馈,为未来新项目的决策和提高完善投资决策管理水平提出建议,同时也为后评价项目实施运营中出现的问题提出改进建议,达到提高投资效益的目的。   2 宝成公司PDM项目背景介绍   2.1 项目背景   PDM的中文名称为产品数据管理(Product Data Management)。PDM是一门用来管理所有与产品相关信息(包括零件信息、配置、文档、CAD文件、结构、权限信息等)和所有与产品相关过程(包括审批/发放、工程更改、一般流程、配置管理等)的技术,提供产品全生命周期的信息管理,并可以在企业范围内为产品设计与制造建立一个并行化的协作环境。主要的功能包括文档管理、工作流和过程管理、产品结构与配置管理、查看和批注、扫描和图像服务、设计检索和零件库、项目管理、电子协作、工具与“集成件”功能。   2.2 项目建设目标   通过PDM系统建立以产品结构为核心的数据信息管理平台,搭建产品个性化、部件通用化、零件标准化的全新数字化设计信息平台,实现技术与经济的有效结合。实现数据集成和知识共享,促进企业提高产品质量,缩短研制周期,提高工作效率,加快产品投放市场速度,从而提高公司整体竞争能力。按照国家保密标准对于涉密信息系统建设的要求,系统要实现用户之间的数据共享与安全保密,通过划分不同的用户角色和权限控制,使不同用户对产品数据的操作对应不同的权限,从而保证产品数据及系统的安全性。系统应实现系统管理员、安全保密员和安全审计员权限分立;具有较细粒度的后台审计功能;用户登录口令的强制鉴别设置,保证系统运行的保密性要求。   3 PDM项目后评价的方法   后评价的方法是进行项目后评价的手段和工具,正确选择后评价方法时保证后评价质量的基础。以下是几个常用的后评价方法。   3.1 逻辑框架法   逻辑框架法是一种概念化描述和分析项目的方法,其核心概念是事物层次间的因果逻辑关系,这些条件包括事物内在的因素和事物所需要的外部条件。逻辑框架法的不足之处在于其主要针对项目的目标评价、效果评价、影响评价和持续性评价,对项目实施过程的评价关注不足。   3.2 比较评价法   比较评价法是后评价方法的一条基本原则,包括前后对比和有无对比。“前后对比”是指将项目可行性研究和评估时所预测的效益和项目竣工投产运行后的实际结果相比较,找出差异和原因。“有无对比”是指将项目投产后实际发生的情况与没有运行投资项目可能发生的情况进行对比,以度量项目的真实效益、影响和作用。   3.3 层次分析法   层次分析法的基本思路是根据问题的特征和要达到的目标,将研究对象和问题分解为不同的组成因素。按照各个因素之间的相互影响和依存关系排列成若干层次结构,并对每一层上的因素依照特定的准则和方法计算给出重要性权重值,通过排序结果及一致性检验对问题进行分析和决策。   3.4 因果分析法   项目后评价的因果分析主要包括三个方面内容:对投资项目法规、条例及操作程序的执行情况分析;工程技术及质量有关指标变化的因果分析;经营方式、运营管理机制及经济效益指标变化的分析。   3.5 成功度评价

您可能关注的文档

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档