MRI测量股骨头缺血性坏死病灶体积25例的的结果分析.docVIP

MRI测量股骨头缺血性坏死病灶体积25例的的结果分析 　　【摘要】 目的 评价磁共振成像（MRI）测量股骨头缺血性坏死病灶体积的准确性。方法 25例因股骨头缺血性坏死而行髋关节置换术的患者， 取其CT及MRI图像， 与大体标本剖面进行对比， 用排水测量法计算坏死病灶体积， 再用计算机计算CT、MRI图像上的坏死病灶体积， 进行对比。结果 ①CT和MRI能准确显示坏死区、增生反应区和正常区；②CT、MRI、大体标本所测出的坏死病灶平均体积分别为（20.6±5.1）、（21.3±4.9）、（20.9±5.1）cm3， 比较差异无统计学意义（P0.05）。结论 MRI能够准确测量病灶体积， 显示病灶形态， 值得信任和推广。 　　【关键词】 磁共振成像；股骨头缺血性坏死；病灶体积；病灶形态；影像检查 　　【Abstract】 Objective To evaluate accuracy of magnetic resonance imaging （MRI） measurement of lesion volume in avascular necrosis of femoral head. Methods There were 25 patients receiving hip replacement due to avascular necrosis of femoral head. Their CT and MRI images were taken for comparison with gross sample section. Lesion volume was calculated by water-moving method， and it was compared with lesion volume in CT and MRI images calculated by computer. Results ① CT and MRI showed accurate lesion， proliferative reaction and normal area. ② Average lesion volumes measured by CT， MRI and gross sample section were respectively （20.6±5.1）， （21.3±4.9）， （20.9±5.1） cm3， and their difference had no statistical significance （P0.05）. Conclusion MRI is worth of trust and promotion due to its accurate measurement of lesion volume and expression of lesion form. 　　【Key words】 Magnetic resonance imaging； Avascular necrosis of femoral head； Lesion volume； Lesion form； Imaging examination 　　股骨头缺血性坏死是骨科常见疾病， 临床表现比较多样[1]， 在诊断上主要还是依据影像检查进行判断， 常见的股骨头坏死影像检查有X线、CT和MRI等， 其中X线的检查诊断并不理想， 而要对患者股骨头坏死面积进行进一步明确就需要依靠MRI影像检查。本次研究选取本院收治的股骨头缺血性坏死患者共25例， 主要对MRI检查在股骨头缺血性坏死诊断和病灶体积判断上的价值进行探讨， 并将其与CT检查进行了比较， 取得了不错的效果， 现将其报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取2014年6月～2015年6月本院收治的股骨头缺血性坏死患者共25例作为研究对象， 其中男15例， 女10例， 年龄29～54岁， 平均年龄（38.5±6.7）岁， 所有患者均在手术治疗后经活检病理确诊为股骨头缺血性坏死， 并排除其他类型的股骨头坏死患者。 　　1. 2 方法 本次研究中所用的是东软双排螺旋CT， 让患者取平卧位躺好， 将螺距设置为1， 将电流设置为187 mA， 将电压控制在120 kV， 层厚设置在5 mm， 扫描完成后将图像输入到数据站中， 对其进行轴面、矢状面和冠状面重建；对患者同样进行MRI检查， 采用的是嘉恒0.35 T， 让患者取平卧位躺好后， 对其髋关节进行体线圈扫描， 扫描层厚设置为5 mm。将其扫描所获得的数据传入到数据站中重建后输出[2， 3]。 　　1. 3 病灶体积测量 在获取患者MRI图像后， 确定图像中股骨头前倾角的位置， 然后将术后取出的股骨头标本按