会计信息失真及对策的探讨.docVIP

会计信息失真及对策的探讨 　　[摘 要]会计信息在宏观调控和微观管理上越来越显示出其突出而重要的作用，但制约会计信息质量的因素很多. 本文说明了会计信息失真的现状，探讨了会计失真的原因，并提出了解决会计信息失真的对策。 　　[关键词]会计信息 质量 现状 原因 对策 　　 　　会计信息是价值运动及其属性的一种客观表达，包含相互关联、互为制约的“数据输入、系统转换、信息输出”三个有机过程。它是整个会计行为系统的核心部分，其实质是各种利益关系的反映。随着我国经济体制改革的不断深入和社会主义市场经济的日益发展，随着经济主体和利益主体的多元化，经济活动的全球化、国际化，以及经济规模的日益扩大和内涵的日益复杂，会计信息在宏观调控和微观管理上越来越显示出其突出而重要的作用。但是，另一方面，由于我国正处在新旧体制交替和社会转型期，市场发育不完善，法制体系不健全，宏观经济监督和企业自我约束机制尚未完全建立，以及一些企业经营者法制观念淡薄、会计人员综合素质不高等原因，致使会计信息质量得不到保证。而在制约会计信息质量的真实性、相关性、可比性、时效性等诸因素中，又以真实性方面的问题最为突出。会计信息不真实的问题，已对市场经济秩序和企业规范管理构成严重危胁，损害了国家和公众的利益，因而引起人们的普遍关注。本文针对这个问题谈谈自己的认识和思考。 　　 　　一、我国企业会计信息失真现状 　　（一）会计信息失真的范围和程度 　　近年来我国的会计信息失真问题已经到了严重的地步。有几年总体违纪金额超过了当年国民生产总值的一半，个别年份超过了当年的国民生产总值。 　　（二）会计信息失真的表现 　　1．经济交易失真。指企业为了粉饰财务报表，利用资产重组、关联方交易、资产评估、利息资本化、交易时间差等多种手段，虚构经济业务、从事不等价将换，从而导致的会计信息失真。 　　2．会计核算失真。指会计核算过程不能真实记录和反映企业发生的经济业务。具体可分为原始凭证失真、会计账簿失真和会计报表失真。 　　3．会计信息披露失真。指隐瞒应披露的会计信息或不及时披露应及时披露的会计信息。 　　（三）会计信息失真的手段 　　1．操纵利润。公司通过多计收入、少计成本、提前确认收入或滞后确认成本的方法来虚增利润或通过相反的操作手法来虚减利润，或通过关联交易转移利润。 　　2．调节资产。包括通过虚假的资产评估和虚拟资产的方法虚增企业资产和通过加速折旧、隐瞒债权的方法虚减企业资产。 　　3．其他方法。 　　 　　二、会计信息失真的原因 　　（一）市场经济制度的不完善为会计信息失真提供了环境条件。会计信息的大环境离不开政府法律法规、市场监督机构行政制度的支持。我国正处于经济转型阶段，信息混乱，各个机构、公司常为一己之利，铤而走险。公司缺乏最起码的自律意识，恶意违规屡见不鲜，国家这个宏观调控之手就更为重要。在我国主要是通过《会计法》和《公司法》与《证券法》进行约束监督管理，但我国的监管体系尚不完善，没有一个成型的管理者市场，政府对企业的管理无法量化，或对企业决策层监管力度不够，或者政府职能部门交叉管理，政出多门。地方保护主义、行业保护主义与集团利益纠结在一起，对会计人员构成了巨大的压力，在这种情况下，要实现会计信息的真实性谈何容易！对付会计领域中的权力腐败问题，必须使用法律武器，依法治国。然而应该看到，仅有法律是不够的，法律只是上层建筑，若没有健全的经济基础支持，再好的法律也不能发挥效力，在成熟的市场经济中，经济基础是平衡的、稳固的，具有一个完善的利益制衡机制，它可以有效的保证行为主体各安其位，否则，其经济利益就可能受到损害。在西方，这套机制是市场经济长期演化的产物，突出表现在信用问题上：企业一旦有造假行为，很快就会信誉扫地，不仅为同行所不齿，而且银行会上门讨债，保险公司也会加收保费；会计人员一旦行为不检，那几乎就意味着永久失业，谁也不会愿意雇佣一个品德有污的人。所以在法律的达摩克里斯之剑落下之前，逾者就已经遭受了重大损失，作为理性人，他不可能不三思而后行。这套机制对于维护会计信息的真实性是至关重要的。而它的培植却不是轻而易举的，需要整个经济体制改革和政治体制改革提供土壤。 　　（二）“人的有限理性”是会计信息失真的内在动因。经济学假定人是有理性的，理性的个体追求自身利益（效用）最大化。制度经济学进一步考虑了交易成本之后，假定个体只有有限理性，每个个体都在他们依存的体制所允许的有限的范围内最大化自己的效用。由于个体利益的不同，在组织中将产生不同的利益主体。一般而言，企业产权中有政府、债权人、所有者、经营者和其他与企业相关的个体等几大主体。其中，所有者与经营者是一对关系最为密切的利益主体。所有者关心的是自己投入的资产能否保值和增值；而经营者关心的是业绩的增