（毕业学术论文设计）-我国古建筑的火灾危险性及对策.docVIP

l 我国古建筑的火灾危险性及对策 【摘要】本文针对我国古建筑特有的历史、文化、科学价值和消防安全特性，结合当前古建筑的火灾特点，深刻分析了古建筑的火灾危险性，在此基础上提出了防火对策。 【关键词】古建筑；消防安全；火灾危险性；防火对策 abstract: this paper for china’s ancient architecture unique historical, cultural, scientific value and fire safety features, combined with the fire characteristics of the ancient buildings, analyzes the fire risk of the ancient buildings.key words: ancient buildings; fire safety; fire risk; fire countermeasures 古建筑是重要的历史文化遗产，是国家文明的重要标志，是全人类共同的宝贵财富。它不仅留下了人类文明进步的历史痕迹，同时也预示着人类未来发展进步的方向。古建筑是罕见的无法替代的财产，发生火灾后，具有不可再生性，对研究我国历史，对广大青少年进行爱国主义教育、增强民族自尊心，开展对外文化交流和发展旅游事业，都具有十分重要的意义。但是受历史条件的限制，古建筑多为三、四级建筑结构，耐火等级低，火灾荷载较大，如果发生火灾，火势较难控制，极易造成难以挽回的损失和影响。因此，加强对古建筑的消防管理，保护好古建筑不受火灾的侵害，是各级政府和全社会共同的责任。下面就古建筑的火灾危险性和防火对策和大家做以探讨： 一、我国古建筑的火灾危险性 （一）古建筑的耐火等级低，建筑毗连，组群布局，无防火分区 我国的古建筑文化历史悠久，寺、庙、殿、塔等具有独特的构造，大多以木材为主要材料，采用土木结构或砖木结构，这种以木构架为主的建筑形式多样，正是这种结构形式，奠定了古建筑容易发生火灾的物质基础，使其耐火等级为三、四级。同时，古建筑内悬挂的绸缎、纤维织布，大量的彩绘、锦绣等物，香客送来供奉的香烛、纸张都是可燃、易燃物，大大增加了古建筑的火灾荷载。由于大多数古建筑建造时间久远，火灾荷载大，无防火分区，失火后蔓延迅速，如杭州的灵隐寺、舟山的普陀寺在整体布局上都以庭院为单元组成形式多样的组群。一些大型的古建筑群，殿宇林立，楼阁相望，没有防火分隔和防火间距，若其中一处起火，必将株连成片，火烧连营。古建筑的通风条件一般都比较好，殿堂高大宽阔，发生火灾时，氧气供应充足，燃烧速度相当惊人。许多古建筑都建筑在高高的台基之上，特别是钟楼、鼓楼、门楼等建筑，更是四面迎风。还有一些古建筑坐落在高山之巅，情况更加突出，起火后，风助火势，很快就付之一炬。 （二）古建筑远离城镇，水源缺乏，道路不畅，消防设施器材短缺 大多数古建筑远离城镇，通讯不畅，水源缺乏，不利扑救。一是距离消防队较远，许多古建筑建于环境幽静的高山深谷之中，一旦发生火灾，设在城镇的消防队鞭长莫及；二是水源缺乏。一些缺水地区和高山上的古建筑，连生活用水都比较困难，消防用水就更成问题；三是消防通道不畅。古建筑因为古老，在设计施工时，根本就考虑不到消防车辆等现代化装备的应用，缺乏现代消防通道是普遍存在的。一些高山的古刹道观，根本就无车可通，一些古建筑，坐落在老街深巷，道路狭窄、距离较远，消防车辆根本无法接近；四是消防设施和器材短缺，自救能力差。重要建筑没有按《建筑设计防火规范》要求设置自动消防设施，没有按照要求配置灭火器材。从目前的情况看，古建筑普遍存在自救能力欠缺的问题，既没有足够的训练有素的人员，也没有具有一定威力的灭火设备，有些寺庙连灭火器都没有。不少火灾发生后，因不能及时取用消防器材、消防水源，使小火酿成大火，最终是望火兴叹。 （三）古建筑功能复杂，防雷设施差，用火用电多，火源电源管理难度大 目前，我国的古建筑功能复杂。一是当作旅馆、饭店、食堂、招待所、学校、宿舍的现象普遍存在，有的出租用作生产车间、物资仓库、办公场所，有的使用液化石油气，严重违反《古建筑消防管理规则》的有关规定，使用功能复杂，火灾隐患重重；二是有的寺观教堂没有安装避雷设施，或虽有但不起作用，容易引起雷击火灾；三是有的寺庙、道观香火旺盛，宗教及迷信活动频繁，如烧香、焚纸、点蜡等，寺庙内做饭、取暖、电气线路老化，电器设备陈旧，电线没有穿管且直接敷设在柱、梁、檀、椽上，临时乱拉乱接，不符合电气安全技术规程要求，游客乱扔烟头、火柴、打火机等。如1987年8月24日，北京故宫景阳宫因未安装避雷针受雷击发生火灾，虽尽力扑救，但建筑结构受到严重损坏。 （四）古建筑单位对消防工作不重视，组织制度不健全，责任制不落实 具体表