产业集群创新演化的研究.docVIP

产业集群创新演化研究 　　摘要：文章从演化经济学的视角思考产业集群创新演化的内在机理，将企业能力理论、创新动力机制理论和区域创新系统理论有机地应用于分析产业集群的创新演化中。从三个维度综合分析产业集群创新演化的逻辑：从微观维度的企业能力理论研究产业集群内企业创新演化的能力，从中观维度研究集群内企业间互动的创新动力机制，从宏观维度研究促进产业集群创新演化的公共政策和社会资本。 　　关键词：产业集群；创新演化；演化经济学 　　中图分类号：F061.5　文献标识码：A　文章编号：1005－0892(2008)11－0091－07 　　 　　一、引言 　　 　　随着经济制度、产业组织、企业创新演变的日新月异，对创新演化的研究也日益兴盛，演化经济学也日益成为现代西方经济学研究创新的一个重要学派。演化经济学从生物进化论中借鉴了一些概念和思想，以达尔文生物进化论和拉马克的遗传基因理论为基本思想，强调经济变迁动态过程和创新的核心地位。演化经济学的分析范式与新古典经济学存在很大差异，它的分析框架主要是由三种机制所构成(贾根良，2004)：一是遗传机制。认为正如生物基因一样，制度、习惯、惯例和组织结构等是历史的载体，它通过模仿而传承。二是变异或新奇创生机制。演化经济学把个人选择置于多样化行为的群体中，强调了主观偏好的特异性和行为的异质性对新奇创生和创新过程的重要性。同时，新奇创生是现有要素新组合的结果，具有路径依赖的特征。三是选择机制。选择机制研究变异或新奇在经济系统中为什么、什么时候和怎样才能被传播。在创新扩散的初始阶段，旧的思维和行为习惯有可能将创新扼杀在摇篮之中；但如果系统是开放和远离均衡的，由于自增强的作用，创新就会通过系统的涨落被放大，从而使之越过某个不稳定的阀值而进入一种新的组织结构。 　　产业集群作为一种特殊的经济形态，其自身的创新系统与自然生态系统的演化存在着共通之处(见表1)。 　　 　　由表1可知，产业集群创新系统与自然生态系统存在着相似性，使得我们可以利用演化经济学的分析范式探析产业集群的创新演化过程：历史形成的模式对现有产业集群的演化具有重要的路径依赖；创新演化要求考虑不同企业的异质性和创新能力；企业间的互动和自组织机制有助于创新的扩散，最终形成新的集群模式；集群创新演化需要鼓励创新的制度环境，公共政策和社会资本对其起着重要影响。 　　当前，我国许多地方的特色产业集群已初步形成，但许多集群走的仍是低成本型和外向型模式，还处于较低层次。目前，大多产业集群正处于创新演化的升级过程中，为了理解产业集群创新演化的过程和规律，本文试图从演化经济学的视角，探析产业集群创新演化的内在机理，从理论上理顺产业集群串行演化中各层次主体的相互关系和演进逻辑。依据演化经济学的分析范式，我们分别从三个维度探析产业集群的创新演化过程：一是微观维度，主要考察集群内企业层面的创新演化能力；二是中观维度，主要考察集群内主体间的互动关系，探讨产业集群的创新动力机制；三是宏观维度，主要考察产业集群的创新演化环境，探讨政府公共政策与社会资本对产业集群创新演化的影响。 　　 　　二、产业集群创新演化的微观维度――企业能力理论 　　 　　产业集群是企业的聚集，其创新演化的微观基础必然是集群内企业的创新演化。若集群内的企业能够适应环境变化而不断创新演化，将保持整个集群的长盛。因此，要研究产业集群的创新演化，首先必须考察集群内企业的创新演化过程及能力。 　　 　　(一)演化经济学视角下的企业能力理论 　　在熊彼特的经济理论中，创新是其重要的本体论预设，强调了非均衡和质变在经济体系中的重要性。演化经济学批判地继承了这一传统，发展了对企业战略产生重大影响的企业能力理论。它把企业作为一个行为实体来对待，认为企业是具有异质性或特质性能力的经济当事人组成的团队，简称“能力团队”(Eliasson，1990)。按照发展的时间顺序，同时也按照企业能力理论在不同阶段发展的侧重点，企业能力理论大体上经历了古典战略框架下的能力理论、静态外生能力理论、静态内生能力理论和动态内生能力理论四个发展阶段(王磊，2006)。总体来说，企业能力理论的演进逻辑是从关注企业内部变量到内部和外部变量的结合，从有形的物质资源到无形的知识资源，从静态分析到动态分析的过程(张宝贵、刘东，2006)。 　　知识经济的到来，使得创新越来越取决于知识的积累和创造。知识一般可划分为可编码化(codified)(或可标准化)知识和意会(tacit)知识。随着研究的逐渐深入，人们越来越认识到企业内部资源中意会知识的重要性，基于意会知识的企业能力理论正逐步成为企业能力理论的主流。该理论认为，企业是异质性知识集聚及整合的地方，这些异质性知识通过组织的“感知系统”形成各个企业特有的意会性知识