主变压器继电保护微机化的应用.docVIP

主变压器继电保护微机化的应用 　　摘 要： 针对变压器微机保护在设计方面进行研究和探论，以适应电网的具体情况，达到安全可靠、经济实用的要求。 　　关键词： 变压器；继电保护；微机化；应用 　　0 引言 　　大庆地区某电厂主变压器继电保护一直以来使用的是常规继电保护装置，继电器接点卡死、断线、接触不良时有发生。该厂曾发生区外差动保护动作、过流保护越级误动等事故，造成电气系统瓦解，给电厂和用户造成上百万元的经济损失。本文针对大庆地区某电厂原常规保护存在的诸多缺陷，在主变微机保护改造中如何从设计入手来提高微机保护的可靠性，就如何管好、用好微机变压器保护以及在众多不同保护原理和组屏方式中，选择出既能满足《微机继电保护装置运行管理规程》和“反措”要求，又能适合电网的具体情况，达到安全可靠、经济实用的组屏方案进行讨论。 　　1 常规主变保护存在的问题及解决方法 　　1.1 大庆地区某电厂原常规保护配置方式上存在的问题 　　大庆地区某电厂#1、#2主变属于三卷变压器，电气主接线如图1。主变保护配置为：110kv侧复合电压闭锁过流保护，作为110kv母线及线路的后备保护；35kv侧方向过流保护，方向指向35kv线路，作为35kv母线及线路的后备保护；6kv侧复合电压闭锁方向过流保护，方向指向主变，作为主变本体和其余两侧负荷的后备保护。大庆地区某电厂发电机组一般冬季运行夏季停运，两台主变常年投入运行。冬季运行时主变运行状况如图一所示，但在夏季运行时，从潮流上分析，运行方式由正常的向电力系统发电方式变成了从系统受电运行方式，主变工作性质实质由升压变成了降压运行，发电厂变成了变电所。 　　#1主变曾在受电运行方式下发生一起因6kv系统设备发生短路主变6kv侧过流保护拒动110kv侧过流保护误动的事故，究其原因为主变6kv侧故障电流反方向引起本侧过流保护闭锁不动，110kv侧过流保护不受方向限制动作跳闸，引起35kv负荷失电，造成事故范围扩大。 　　通过研究决定，应该制定一套主变在受电运行下的保护运行方案，来保护电厂主变压器在受电运行方式下的安全运行。解决方案是6kv系统做为终端用户，主变6kv过流保护应第一时限动作，110kv过流保护做为其余两侧的后备保护。此方案报黑龙江省电力公司大庆局继电保护部门获得了审批。 　　为实现主变保护的上述方案，继电保护人员在主变6kv过流保护回路中加装三个方向闭锁压板FXYB，如图3所示。在主变110kv侧过流保护中，加装跳三侧开关回路。在受电运行方式下，退出跳本侧开关出口压板，投入跳三侧开关出口压板，即可完善110kv过流保护。 　　从上述常规保护配置中我们发现，主变保护在实现主变送电和受电过程中存在诸多的操作步骤，极易存在误操作现象，另外常规继电器在配合上，存在精度低，易卡塞问题，容易造成保护拒动等现象，而这些常规保护存在的缺陷恰恰是微机保护优势所在，微机保护只需从保护定值设置上着手即可解决上述问题，既方便又快捷，减少不必要的操作失误。 　　1.2 LCD-11差动继电器存在设计缺陷 　　一直以来，变压器差动保护的主要矛盾集中在如何识别励磁涌流和内部故障时的电流。对于励磁涌流，保护不应动作；对于内部故障，保护应迅速动作。电厂在一次35KV母线短路事故时，35KV东母差动保护动作和#1主变差动保护动作。经现场检查短路点确定位于35KV东母线上（如图4所示），35KV东母差动保护动作是正确的，但对于#1主变差动保护属区外故障，故确认为#1主变差动保护误动作。 　　现场安装的故障录波器记录了110KV进线电流，从波形看当故障电流消失后，波形并未立即转为负荷电流波形，而是比负荷电流还大，在持续三个周波后，降为负荷电流波形。从波形可以分析出，当时35KV母差保护动作后，#1主变差动保护并未同时跳闸，而是在经过三个周波后才跳闸。由此可断定当短路故障切除后，因励磁涌流导致了#1主变差动保护动作。在对差动继电器二次谐波制动原理进一步分析时，发现当变压器外部短路故障切除后的电压恢复过程中，产生的励磁涌流大小与合闸初始角、铁芯剩磁、铁芯饱和磁通、系统电压、电流互感器饱和特性等许多因素有关。对于三相变压器，由于三相电压之间相位差为120度，因而三相励磁涌流不会相同。但是在任何情况下，至少会有一相出现较大的励磁涌流（二次谐波电流），也有可能出现励磁涌流较小的一相。电厂主变差动保护采用的是LCD-11型差动继电器，在主变ABC三相差电流回路各装设一块继电器，每相继电器对二次谐波的判断都是相互独立的。这样就会出现当变压器外部短路故障切除后，励磁涌流较大的相虽然会达到继电器的动作值，但由于二次谐波较大，该相差动继电器就会制动；但也会存在某相出现励磁涌流较小，当达到了差动继电器的动作值，而二次谐波制动电流未达到继电