第八章-井壁稳定.pptVIP

井壁失稳问题的工程现象： 起下钻遇阻，甚至卡钻 大钩负荷加大 划眼 扭矩加大 循环时返出岩屑棱角分明 测井井径扩大 易于发生井壁失稳的地区 高构造应力地区，如逆掩断层、山前构造带或大倾角地层 异常高孔隙压力 水敏性地层 裂缝性地层 低强度地区 垂直于地层层理钻进井眼较稳定 对裂缝性地层，提高钻井液密度不一定有助于防止坍塌 崩落后的井眼比圆形井眼更稳定 构造运动剧烈地区有可能通过优化井眼方位来改善稳定性； 减少井眼裸露时间是有益的 强抑制、严封堵、合理密度是防塌钻井液设计的方向 冷却钻井液有助于防塌 井眼稳定分析所需资料 区域地质构造；岩性剖面 测井资料（井径、声波、密度、自然伽玛等） 录井资料 钻井设计任务书、井史及完井地质报告 岩心、岩性、岩相、岩石物性分析资料； 地层漏失试验及事故记录 其他部门的研究结果（地质、开发部门） 钻井过程中的其他测试资料 分析步骤 判断井眼失稳性质（化学、力学、疏松岩层、塑性岩层） 了解构造背景、准确判定地应力特征； 分析岩性剖面，收集岩心、测井资料； 应用分析软件进行分析 将分析结果与钻进实际进行对比，进行必要的修正； 结合钻井液特性、井眼轨迹进行预测，并提出维护井眼稳定的措施。 s1+s2 2(s1＋s2) O p p/2 q sq 图8-4 井壁围岩应力随q角的分布 从上式可以看出，最小水平主应力降低，就意味着剪切破坏下限的升高。对于斜井，井壁上存在剪应力分量，应先求出主应力分量（公式复杂） ，再利用破坏准则（failure criterion ）求解。 三、井壁破裂的判据 对于拉伸破坏一般采用最大拉应力理论： 其中 为井壁上的最小主应力； 为地层的抗拉强度。 对于直井，均匀水平地应力的情况，有: 对于直井，非均匀水平地应力的情况 ： * * 第一节 井壁失稳的原因及危害 在石油钻井中，井眼稳定(borehole stability )问题是世界范围内普遍存在的问题。每年由此造成的直径经济损失达数亿美元之巨。因此国内外许多研究机构都在致力于此项研究。 在钻井之前，深埋在地下的岩层受到上覆岩层压力（overburden pressure） 、最大水平地应力(maximu horizontal in site stress )、最小水平地应力(minimum horizontal in site stress )和孔隙压力(pore pressure )的共同作用，处于平衡状态。 第八章 井 壁 稳 定 打开井眼后，井内的岩石被取走，井壁岩石失去了原有的支持，取而代之的是泥浆静液压力，在这种新条件下，井眼应力将产生重新分布，使井壁附近产生很高的应力集中，如果岩石强度不够大，就会出现井壁不稳定现象。 井壁失稳问题的工程分类： 缩径(out of gauge holes )： 井眼压力较小，井壁岩石发生延性流动； 井漏(lost circulation )： 井眼压力大于地层破裂压力； 井塌(borehole collapse )： 井眼压力小于地层破裂压力， 同时容易发生井喷(blowout )事故。 一、井壁不稳定的危害 在我国各大油田的长期勘探开发过程中，井壁不稳定问题一直比较突出。如环渤海湾地区主要表现为馆陶、明化镇组泥页岩地层的水化膨胀，造成缩径卡钻事故；东营底、沙河街、孔店组泥页岩地层的剥落掉块，造成井径扩大(out of gauge hole )、坍塌卡钻(stuck drill pipe )、电测质量低下、固井不合格等工程事故；一些特殊层位如：生物灰岩、裂隙性玄武岩、软弱砂岩的井塌井漏等。 这些事故的发生会严重拖延了钻井周期，明显增加钻井成本，并给后续工作带来不利影响。严重时可使部分井眼报废甚至使整个井眼报废。 二、井壁不稳定的原因及其研究方法 1、井壁不稳定的原因 如果井眼内的泥浆密度过低，井壁应力将超过岩石的抗剪强度(shear strength )而产生剪切破坏（shear failure,表现为井眼坍塌扩径或屈服缩径），此时的临界井眼压力定义为坍塌压力(collapse pressure)； 如果泥浆密度过高，井壁上将产生拉伸应力，当拉伸应力(tensile stress )大于岩石的抗拉强度(tensile strength )时，将产生拉伸破坏（ tensile failure,表现为井漏），此时的临界井眼压力定义为破裂压力(fracture pressure )。 因此，在工程实际中，可以通过调整泥浆密度，