北京市丰台区公益人防工程消费价值实证的研究.docVIP

北京市丰台区公益人防工程消费价值实证的研究 　　一、公益人防工程的利用价值 　　公益人防工程具有公共物品的性质。特别是在社区中，人防工程公益化后作为免费使用的公众活动场所，如文化书屋、社区活动室等，具有非排他性和非竞争性的特点和优势。以丰台区公益人防工程利用现状为例：丰台区年利用4-6处人防工程，通过财政资金支持，用于建设社区活动中心，建成后移交给所在街道乡镇。目前，全区已建设完成31处活动中心并投入使用，同时以社区活动中心建设为契机，扩大人防工程公益化后的使用范围。 　　二、研究方法的确定（条件价值评估法） 　　据调查，目前，北京市公益人防工程的使用价值尚未得到完善的效用补偿。这里，通过条件价值评估法，以此获得公共物品的价值数据。调查问卷主要包括以下几方面内容：人防工程情况介绍，受访人员信息，（性别、年龄、受教育程度）等，以及居民对公益人防工程的了解程度、关注度和满意度等。 　　通过对105份有效调查问卷研究分析，37位受访者愿意为公益人防工程支付一定的费用，占调查样本总数的64.76%；48.57%的受访者表示“经常使用公益人防工程开展活动”；30.48%的受访者表示“不固定时间”；16.19%的受访者表示“很少去活动”；4.76%的受访者表示“根本就没去过”。调查显示，丰台区对人防工程公益化的利用率比较高，公益人防工程在群众文化活动中发挥了重要作用。 　　通过对公益人防工程所提供的服务满意度调查分析发现，55.24%的受访者对公益人防工程提供的娱乐设施、文化书屋等服务表示“十分满意”；20%的受访者表示“比较满意”，并提出了一些改进意见；15.24%的受访者对公益人防工程表示“不满意”，认为人防工程存在一些安全问题，空气质量得不到保证，需要完善配套设施，如安全指示路标、火灾疏散标识等；9.52%的受访者表示“非常不满意”，认为人防工程是战时的重要设施，改为大众活动娱乐场所后，是否能保证战时使用是一个问题。但是从总体上来讲，大多数接受调查的居民对公益人防工程持欢迎态度，对公益人防工程提供的服务感到满意。 　　三、居民支付意愿计算 　　通过对调查数据、支付频率份额分布的研究分析，利用意愿支付数学期望公式进行求解（见表），即样本的总体平均值为1.99元/（户?年）： 　　E（WTP）正=1*0.03+3*0.08+4*+5*0.11+20*0.14+40*0.16+60*0.19+150*0.22=5.65元/（户?年）。由于样本中有64.76%的零支付意愿，因此需要使用计量经济学对支付意愿进行处理，经调整后， 　　〖E（WTP）〗_+=E（WTP）×（1-p）=5.65 *（1-64.76%）=1.99元/（户?年）。 　　四、消费价值影响实证研究 　　调查将受访者的基本信息变量（性别、年龄、受教育程度、对公益人防工程的了解程度、个人收益水平、公益人防工程服务满意度，以及公益人防工程的使用频次）与受访者支付意愿的影响，进行线性回归模型分析和Logistic回归模型分析。 　　将受访者的一些基本信息作为变量，分别与WTP进行线性回归和Logistic回归，对比进行分析，结果如下： 　　第一，通过对两组分析结果对比，年龄显著水平为0，说明年龄对支付与否的影响最大。在年龄一项的回归系数中反映的都是负数，说明支付的多少和年龄呈反增长关系，即越年轻者支付就越多。出现这种现象的原因一是年轻人有固定的收入来源；二是喜欢参加更多的文化娱乐活动，因此在这方面的消费就更加愿意。 　　第二，性别一组的相关性不大，因为显著水平不高，说明性别受支付意愿的影响不大。 　　第三，受教育程度虽然在相关性上不大，但是在回归系数上反映的都是正值，说明随着受教育程度的提高，受访者更愿意支付。 　　第四，对公益人防工程的了解程度一组的相关性很高，同时线性回归系数都为正值，说明对公益人防工程的了解能够促进居民消费。 　　第五，个人收入水平与支付意愿的回归系数均为正数，说明个人收入与支付意愿呈正相关关系，收入越高，支付也就越多。 　　第六，公益人防工程服务满意度对居民的支付意愿影响不显著，说明公益人防工程所提供的娱乐设施、项目，以及服务质量并不能影响居民的支付偏好，因此这也提醒政府部门在投资和运营公益人防工程时，仅靠提高服务质量并不能获得更多的支付费用。 　　第七，公益人防工程的使用频率这组变量对WTP的影响呈显著水平，同时两种回归系数均为正值，说明使用频率和支付意愿之间存在正相关的关系，即受访者对公益人防工程的使用率越高，愿意支付的意愿也就越高。这种现象变现为居民的理性消费，对自己有用的或经常使用的才愿意为其消费。 　　通过对回归的分析可以看出，受访者的支付意愿受性别、公益人防工程服务满意度以及受教育程度的影响比较小，受年