北京市区域创新的体系风险预警的研究.docVIP

北京市区域创新的体系风险预警的研究 　　摘要：文章针对北京市区域创新体系的实际情况，以钻石模型理论为基础，选定影响北京市区域创新体系风险的7个指标，构造了10个解释变量，并利用因子分析法构建区域创新体系风险预警指数。根据预警指数，北京市区域创新体系在2005年发出预警信号。通过分析北京市产业发展情况、创新绩效状况，文章认为区域创新体系风险预警指数具有一定的科学性。 　　关键词：北京市；区域创新；风险预警 　　 　　一、 前言 　　 　　近年来，对区域创新能力的研究日益受到各方面的重视，业已取得初步的研究成果。但已有的研究主要集中在区域创新系统的结构要素与功能体系方面，对机制问题也有所涉及，相对而言，有针对性的区域科技创新能力预警分析方面的研究成果不多。 　　实践中，区域创新能力存在着波动与非稳态现象。由于调控措施的相对滞后性，区域创新系统在运行过程中经常会产生创新能力受阻、创新增长速度下降等不同程度的警情。因此，建立区域创新能力的预警机制，用以监控区域创新能力不同程度的警情，比较、评价和判断区域创新能力的状态、进程与态势，据此适时提出调整方案和解决对策，对于协调区域创新体系的健康、可持续发展有重要的现实意义。 　　 　　二、 分析框架 　　 　　钻石模型是用于分析区域竞争力的工具，它涉及6个方面：生产要素、需求条件、相关及支持产业、企业战略结构竞争态势、机会与政府，这6个方面相互影响共同决定了区域中的产业在国际分工中的竞争力。 　　针对钻石模型，许多学者也进行了相似的研究或相应的改进以使其在解释区域竞争力时更加科学。 　　对相关的研究进行整理，发现各种用于解释区域产业竞争力的理论和波特的钻石模型大同小异，有的学者把一些方面拆分开来重点指出，有的学者从不同的角度加以阐释以使其更易于理解，下面是对钻石模型各个要素进行具体阐释： 　　1. 生产要素包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施，其中人力资源对竞争力更为重要。 　　2. 需求条件主要包括本国需求结构、规模成长率、高级购买者压力及需求的国际化。 　　3. 相关产业和支持产业的表现是指相关产业和相关上游产业是否有国际竞争力。 　　4. 企业的战略、结构、竞争对手的表现，包括企业的形成与组织管理方式、竞争激烈程度、创新与企业家才能等。 　　以上四个要素具有双向作用，形成钻石体系在四大要素之外还存在两大变数：政府与机会。 　　5. 机会是无法控制的，是可遇不可求的。投入成本方面的突变、世界金融市场或外汇汇率的明显变动、世界或区域需求的激烈波动、外国政府的政治决定以及战争等机遇事件常常会消除已有竞争者所建立起来的竞争优势，并为在新的条件下某国的企业取而代之和赢得新的竞争优势创造条件。 　　6. 政府政策同样是一大变数，它不是决定性的，其作用的发挥需要以四大要素（四大要素的相互作用及配合）为基础。政府在产业引导、服务企业发展、创造安稳的经济发展环境等诸多方面发挥着至关重要的作用。 　　上图是本文的研究框架，根据钻石模型原理，构建北京市区域创新体系风险预警指数，进而达到预警的目的。 　　 　　三、 模型分析 　　 　　1. 指标和变量描述。本文选定影响北京市区域创新体系风险的指标主要有7个，分别是：人力资本状况、FDI、内部需求状况、外部需求状况、市场结构、中介服务水平、研发产业支持力度，并构建10个变量汇总如表1所示。 　　先对数据进行趋同化处理和无量纲化处理，在10个变量中，有7个正向变量和3个适度变量，由于北京区域创新体系的特殊性，对于适度变量的最佳取值没有其他可以参考的对标值，本文将样本的均值作为适度变量的最佳值，将适度指标数值减去适度值后的绝对值取负数转化为正向变量。对于数据的无量纲化，本文采用标准化法对数据进行处理。 　　2. 指数构建。本文利用因子分析法构建区域创新体系风险预警指数，根据SPSS的默认值，提取大于1的特征值，共有3个特征值，提取的因子可以解释的方差共91.859%。 　　进行因子旋转可以使因子载荷矩阵中因子载荷的平方值向0和1两个方向分化，使大的载荷更大，小的载荷更小，从而给予因子更好的解释。 　　从以上结果可以看出，在第一个公共因子上，y3、y7、y9有大的正载荷，y2有大的负载荷。在第二个公共因子上，y1和y4有大的负载荷，y5和y10有大的正载荷。在第三个公共因子上，y6有大的正载荷，y8有适度的负载荷。 　　根据成分得分系数矩阵可以写出公共因子的表达式： 　　F1=-0.189y1-0.355y2+0.302y3+0.065y4+0.095y5-0.146y6+0.203y7-0.01y8+0.179y9-0.077y10 　　F2=-0.292y1-0.116y2+0.0