北京市建设世界城市档案法规对比的研究.docVIP

北京市建设世界城市档案法规对比的研究 　　摘要：本文从档案法规建设的角度对比了世界主要城市档案法规与北京市档案法规建设情况。文章列举了档案立法的两种模式并阐述了北京市档案法规建设现状，总结了世界城市档案法规建设概况，归纳分析了世界城市档案法规的具体内容，提出了完善北京市档案法规建设的5条对策。 　　关键词：世界城市 档案 法规 对比 　　档案法制的建立健全关系到一个国家、一个城市档案事业的持续稳定发展。本文以纽约、伦敦、东京、巴黎等世界城市档案法规建设为研究对象，借鉴世界城市档案法规建设的经验，以完善北京市档案法规建设。 　　1档案立法的两种模式及北京市档案法规建设现状 　　在档案法的立法形态上，由于各国国情的不同而产生了相异的档案法。由于国家管理体制不同，档案法规也依联邦制国家和中央集权制国家分成两种。联邦制国家的档案法可称为“英美档案法模式”，以英美为主要代表，施行联邦档案和地方档案分开管理原则。虽然有国家档案法或国家档案馆法的制定，但各联邦或州仍可制定适合自己需要的法律。中央集权制国家可称为“法国档案法模式”，以法国和瑞典为代表，其档案法规可在全国范围内贯彻执行，由档案法授权国家档案局按集中统一管理原则以掌管国家档案事务。①我国的档案法规属于“法国档案法模式”，档案法律、档案行政法规、档案部门规章可以在全国范围内贯彻执行。 　　本文所称北京市档案法规包括档案地方性法规、地