我国财产犯罪的保护法益之辨析.docVIP

我国财产犯罪的保护法益之辨析 第31卷第4期 2010年8月 衡阳师范学院学报 JournalofHengyangNormalUniversity NO.4Vo1.31 Aug.2010 我国财产犯罪的保护法益之辨析 肖松平 (衡阳师范学院经济与法律系,湖南衡阳421008) 摘要:把财产犯罪的保护法益认定为财产所有权的通说观点虽然面临着诸多新问题,但是主张对财产的占有 也是财产犯罪保护法益的占有说存在更多的缺陷.完全可以在坚持所有权说的基础上对它面临的问题作出合理 解答. 关键词:财产犯罪;保护法益;所有权说;占有说 中图分类号:D914文献标识码:A文章编号:l673—0313(2010)04—0056—03 关于我国财产犯罪所侵犯的社会关系,我国刑法学界 历来都毫无争议地认为除了挪用资金罪,挪用特定款物罪 侵犯了占有,使用,收益权而没有侵犯整个财产所有权之 外,其他财产犯罪如盗窃,诈骗,抢劫罪侵犯的是财产的 整个所有权,亦即财产犯罪的保护法益是财产所有权(由 于对挪用资金罪,挪用特定款物罪这两个罪名的保护法益 不存异议,本文标题中所指的财产犯罪就不包括这两 种罪名).至于这一通说观点可能遭遇的质疑以及如何回应 这些质疑,则并未深究,认为这是一个不言自明的问题. 近年来随着对大陆法系其他国家刑法原理的介绍和引 入,有学者对上述通说观点(以下简称所有权说)提出疑 问,认为所有权