HO3e_ch06-(精品课件).pptVIP

总需求和总供给模型 引入物价变化（物价变化对总供给和总供给的影响效应） 通过引入劳动力市场，给出总供给曲线 古典总供给曲线为什么是垂直的？ 古典经济学的信念：价格机制充分有效，工资作为劳动力的价格机制也是充分有效的。即：当劳动力市场供给失衡的时候，工资会很快做出调整，从而使得劳动力市场重新获得均衡。因此，劳动力的失业也是很短暂的。也就是说劳动力市场决定的均衡劳动力是稳定的。因此，由劳动力决定的供给是稳定的，不受价格的影响，所以，供给曲线是一条垂直线。 后来的经济学家认为，古典经济学的这个结论只适合于长期，不适合于短期，所以把古典供给曲线称为长期总供给曲线。 短期总供给曲线为什么向上倾斜？ ——来自于微观基础的解释 向上倾斜，即随着价格水平的提高，企业愿意提供的商品和服务也会增加。为什么？ 因为，随着最终产品和服务价格的上升，投入品（工资、原材料等）价格却增长缓慢，从而企业利润增加，因而企业愿意提供的商品和服务也会增加。 “工资黏性” 当价格水平上升或下降的时候，一些公司调整价格比较慢。提高产品价格比较慢的企业会发现自己的销售增加很多，因而会增加生产。 “价格黏性” 总供给函数 总供给曲线：Y=?+α（P-Pe） 其中，?为充分就业GDP，P为实际价格水平，Pe为预期价格水平。 总供给曲线：在价格水平变化的情况下，因为失业率的变化或错误价格预期或不同商品价格（最终商品价格、投入品价格、劳动力价格等）的非同步变化等导致劳动力市场发生变化，从而导致企业愿意生产的商品和服务的数量发生变化。 以上可知，短期总供给曲线是从劳动力市场推到出来的。 人病了，可以吃药，也可以不吃药让身体自身恢复。吃药有副作用，不吃药自身恢复需要更长的时间。 宏观经济病了，也可以吃药（政府的宏观调控政策），也可以不吃药让经济自身来调整恢复。给经济吃药也会有副作用（思考：这种副作用有哪些表现？）。不吃药让经济体自身调整（思考：什么样的调整机制？）也需要更长的时间。 供给冲击及回复 凯恩斯宏观经济学面对供给冲击的困境： 如果采用扩张性的政策会刺激总需求增加，AD曲线右移，导致GDP增加，但物价水平变得更高。 如果采用紧缩性的政策会减少总需求，AD曲线左移，物价水平降低了，但GDP也下降了。 总之，凯恩斯的需求管理政策都只能解决一个问题，但同时会使另一个问题变得更加糟糕。 供给冲击及回复 供给学派的崛起和政策主张： 供给学派提出，应对经济滞胀，应采取减税的政策，减税不仅仅是需求管理政策，也是供给政策。减税能降低企业的成本，从而企业产出会增加，SRAS曲线右移，从而消除滞胀。 而且减税未必会减少政府财政收入，因为减税可能增加企业产出，从而扩大税基，从而税收可能增加。“拉弗曲线” 当然，根据凯恩斯经济学，减税也会刺激总需求。 小论文：用动态的总需求和总供给模型描述2003-2011年的中国宏观经济 首先需要查找这段时间发生的影响宏观经济的重大经济事件以及AD、SRAS、LRAS等数据（或估测数据） 然后用动态的总需求和总供给模型描述这些经济事件对宏观经济的影响 总供给 移动短期总供给曲线的变量 工人和公司对于过去价格水平错误预测的调整 某种重要自然资源价格未预测到的变化 供给冲击 一个没有被预料到的造成短期总供给曲线会向左移动的事件。 讨论总供给曲线的决定因素并且能分辨沿着短期总供给曲线移动和总供给曲线自身移动的区别。 6.2 学习目标 总供给 移动短期总供给曲线的变量 表 6-2 移动短期总供给曲线的变量 讨论总供给曲线的决定因素并且能分辨沿着短期总供给曲线移动和总供给曲线自身移动的区别。 6.2 学习目标 总供给 移动短期总供给曲线的变量 表 6-2 移动短期总供给曲线的变量(接上页) 讨论总供给曲线的决定因素并且能分辨沿着短期总供给曲线移动和总供给曲线自身移动的区别。 6.2 学习目标 长期和短期内宏观经济均衡 图 6-4 长期宏观经济均衡 长期宏观经济均衡，AD曲线和SRAS 曲线交于LRAS 曲线的那一点。 在这个例子中，均衡实际GDP为140 000亿美元，价格水平为100。 使用总需求-总供给模型来描述宏观经济中短期均衡和长期均衡的区别。 6.3 学习目标 长期和短期内宏观经济均衡 经济没有经历通货膨胀。当前价格水平是100，员工和公司预计它会保持在100。 经济没有长期增长。潜在实际GDP是140 000亿美元，并且在将来也会保持如此。 经济衰退、扩张和供给冲击 因为对于总供给和总需求曲线的全面讨论会比较复杂，我们从简化的情况开始，使用两个假设: 使用总需求-总供给模型来描述宏观经济中短期均衡和长期