实验报告评语大全.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
实验报告评语大全

实验报告评语大全 篇一:实验成绩及实验报告成绩评价标准   计算机网络实验成绩及实验报告成绩评价标准   1. 计算机网络实验共8学时占该课程总评成绩20分。 2. 按大纲要求实验项目有4个   3. 计算机网络实验成绩评价标准   1) 实验成绩由实验操作成绩(40%)和实验报告成绩(60%)综合评定。   2) 不做实验或不交实验报告实验成绩评定为0分。实验2次(或2次以上)不做实验或不交实验报告实验成绩评定在60分以下(不及格)。   3) 实验成绩综合评定标准   4. 计算机网络实验报告成绩评价标准   1) 本实验共有4份实验报告,每份实验报告的成绩占实验报告综评成绩的20%。   2) 实验报告成绩评价标准   计算机与通信学院 XX 年 10月 篇二:实验报告及评价表   学校 班级   组别 姓名   实验题目:氧气的实验室制取(高锰酸钾法)及其化学性质   实验用品:铁架台(带铁夹)、大试管、带导管的单孔橡胶塞、集气瓶、水槽、毛玻璃片、药匙、酒精灯、火柴、高锰酸钾、木炭、澄清的石灰水、脱脂棉、水、细木条(可用檀香代替)、剩余药品的回收容器。   实验过程:按照实验内容和步骤完成实验,并将表格中空格部分补充完整。   1   2   学校 班级   组别 姓名   实验题目:燃烧的条件   实验用品:酒精灯、蜡烛(两支大小相同)、玻璃棒、玻璃片、火柴、纸盒、小木条(直径与玻璃棒基本相同)、水、坩埚钳、剩余药品的回收容器。   实验过程:按照实验内容和步骤完成实验,并将表格中空格部分补充完整。   3   4   学校 班级   组别 姓名   实验题目:质量守恒定律   实验用品:托盘天平、砝码、烧杯、镊子、CuSO4溶液、铁钉、砂纸、剩余药品的回收容器。   实验过程:按照实验内容和步骤完成实验,并将表格中空格部分补充完整。 篇三:学生评价实验报告1   《小学生综合素质评价研究》   结题报告   鲁山县琴台第二小学   主要内容:   本课题旨在改善传统的教育评价理论体系,有效地探索新课程下学生素质发展的评价理论,促进新课程改 革的进程,寻求发展性评价的理论机制,丰富教育的综合素质评价理论。   本课题通过评价方式的改变,改善学生的学习方式,倡导自主、合作和探究的学习方式;改善教师的教学方式和管理方式。提倡教师应当关心学生学习的全过程,关注学生多元智能的发展,高度重视学科学习对学生情感、态度、价值观的积极意义和作用;通过评价方式的改变,丰富学生自我教育、自我发展、自我完善的内容,享受作为评价主体的学生在自评及互评过程中情感价值上的愉悦体验。   通过实施综合素质的评价,学生主动参与评价过程,从而使学生对学习的关注点、良好学习习惯的养成、各种素质的提高产生了极大的促进作用,产生了“我能行”的自信心,形成了战胜困难的勇气和毅力,拥有不断进取,决不低头的耐力和抗挫折能力。并为今后的发展产生了持续性的影响。   关键词:小学生 综合素质 评价   一、课题背景   几年来,全面实施素质教育有效地推动了基础教育的发展,随着这种推进,课程改革与考试评价制度的改革成为能否使素质教育获得突破性进展的核心与关键的问题,亦成为教育及社会各界关注的焦点。而学生评价又是“评价问题”的重中之重。随着基础教育课程改革在我县的实施,改革原有的评价制度,建立科学的评价体系,已成为深化基础教育课程改革的关键性问题。传统的学习评价以知识获得为价值追求,学生在课业负担上不断加重,自由支配的时间越来越少,无暇顾及自己的兴趣爱好,在很   大程度上束缚了学生的个性发展。在进入新课改实验之后,尤其是认真学习了《基础教育课程改革纲要(试行)》与《中小学评价与考试制度改革的指导意见》之后,深切感受到,评价改革首先是评价理念的变革,因而,要重新认识评价的功能效用,要彻底改变以往过于单一、集权的评价方式,通过评价要促进学生健康全面地发展。从当前我国教育教学实践来看,学生综合素质评价中存在的主要问题表现为:   1、评价目的:对于学生品德和习惯的评价过于模糊、过大、不够具体;对于学业成绩的评价主要用于甄别和选拔,而不是为了促进学生的发展;   2、评价内容:对学生综合素质的评价中过分重视学科知识,特别是课本上的知识,而忽视了实践能力、创新精神、心理素质以及情感、态度和习惯等综合素质的考查;   3、评价标准:过多强调共性和一般趋势,忽略了个体差异和个性化发展的价值;   4、评价方法:过于单一,一般为等级评价+综合性评语。这样评价被班主任“垄断”,难以全面评价学生的各方面发展水平;   5、评价主体:教师成为现行评价的唯一主体,而评价的真正主人公——学生则处于消极的被评价地位,没有形成教师、

文档评论(0)

mmrs369 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档