古籍数字化标准的体系建设的思考.docVIP

古籍数字化标准的体系建设的思考 　　摘 要：本文阐释了古籍数字化标准的概念，分析了古籍数字化标准体系中存在的问题，提出了古籍数字化标准体系建设的对策建议。 　　关键词：古籍；数字化；标准体系 　　为推动古籍数字化的科学化、规范化，2007年1月，国务院办公厅公布了《关于进一步加强古籍保护工作的意见》，明确提出要“制定古籍数字化标准，规范古籍数字化工作”。2011年8月，国家文化部发布《关于进一步加强古籍保护的通知》，要求“加强对古籍保护各项标准规范的研制，促进古籍保护各项工作的规范化”。由此可见，古籍数字化标准体系建设工作已经迫在眉睫，它是决定古籍数字资料库优劣的关键，是保证古籍数字化健康、持续发展的不竭动力。 　　1 古籍数字化标准体系建设目前存在的主要问题 　　由于古籍数字化缺乏一个主体进行规划统筹、标准不一，主要表现在以下七个方面： 　　1.1 版本上认识不一 　　为节省时间成本和经济成本，不少出版机构不愿在版本把控上花费精力，忽视了版本和校勘说明反而将重心放在了古籍原本的数字再现，将前人成果原封不动地进行数字出版， 导致了不少古籍数字化做平质量良莠不齐，缺乏准确性和权威性。 　　1.2 书目分类标准不一 　　古籍的书目分类对于古籍数字化的检索和利用有着直接影响。但是目前国内尚未形成统一的书目分类检索，不同的古籍数字化系统的分类方法也不相同。当前最常用的是四库分法、八分法、时间分类法、体裁分类法、国家图书馆分类法、科技图书馆分类法等六种分法。但以上六种分类方法各有利弊，无法同时满足学科研究、传统思维模式、时间连贯性等多方面的要求。 　　1.3 字符集无法统一 　　在数十万的汉字中，只有三四千的常用字，剩下的绝大多数都是生僻字、异体字、通假字等。目前使用的汉字集根本无法涵盖古籍中的汉字，只能以方框、黑块等进行替换，令后世研究者无法了解古籍的真实性和价值性，这也为学者引用电子版本的古籍作注释带来了极大的难题，严重影响了古籍的利用率。 　　1.4 储存格式上种类繁多 　　数字化古籍的储存格式可谓是五花八门，不仅有常用的doc、txt、pdf，还有html、exe、wdl、ebk、edb、nlc、ifr等等。不同储存格式的古籍无法实现兼容，需使用不同的阅读器方能进行查阅。因此，造成了古籍数字化资源使用效率的低下。 　　1.5 影像处理上千差万别 　　随着古籍影像资料规模的不断扩大，古籍影像处理缺乏规范的问题也日益凸显，主要表现在影像输入系统、影像储存格式、影像制作压缩标准等不统一，难以实现各个影像数据库之间的资源共享。 　　1.6 检索上途径各异 　　古籍数字化的重要功能之一就是通过检索为学术研究提供便利。目前最常用的检索方式有全文检索、目录检索、分类检索、浏览检索、索引检索等五种方式，并未形成统一的检索途径。其中全文检索是利用率最高的方式，虽然速度最快、命中率最高，但是也存在着简繁体切换检索、主题词检索、自然语言检索等标准不一的问题。 　　1.7 元数据著录上各行其是 　　元数据是数字资源的重要组成部分，支持发现、识别、存储和对象数据的迁移，有利于数据的标准化处理，实现数据的交流和共享。而古籍数字化元数据则包括了版本信息、收藏信息、作者信息、作品信息等。虽早在2002年，我国就已经制定了不同类型的数字资源的加工标准和规范，但是由于缺乏监管，在具体的执行中效果却大打折扣，未能达到预期目标，各出版机构仍然是各行其是，按照自己的标准进行处理，造成了古籍数字化作品难以实现共享。 　　2 关于我国古籍数字化标准体系建设的对策建议 　　2.1 统一认识，明确古籍数字化标准体系的建设原则 　　古籍数字换将古籍文献的内容以电子数据的形式呈现，对保持古籍内容的原始性具有重要作用，担负着引领古籍整理、开发、利用的重要职责。古籍数字化与其他文献的数字化，既有相同之处，也有不同之处，必须立足于古籍的特点来进行整理和利用。因此，在古籍数字化标准体系建设中应当遵循四大原则：一是开放性，即首先采用被广泛使用和认可的标准，避免重复建设，确保高的水准；二是系统性，即注重古籍数字化标准体系各个标准之间内在联系、统一和协调，力求发挥标准的整体性能；三是实用性，即立足于实际情况，对标准的建设过程中采用灵活多变的方式，以适应实际应用的基础情况；四是拓展性，即标准体系要根据实施情况不断完善，推动古籍数字化的发展。 　　2.2 建立标准，健全古籍数字化通用规范标准 　　古籍标准体系建设是实现业务协作、信息共享、发挥效益的先决条件，因此需比照通用习惯，按照行业标准，建立健全通用的古籍数字化标准。主要包括以下七个方面： 　　一是统一古籍版本标准，选择山本进行古籍数字化出版。在版本选择上的首要条件就是好的版本，应以善本为蓝本，