地震的资料处理保幅性评价技术的方法的研究.docVIP

地震的资料处理保幅性评价技术的方法的研究 　　[摘要]随着油气勘探程度的逐步深入，隐蔽性油气藏越来越成为勘探开发工作的重点，岩性油气藏是该类油气藏中的重要类型。面向岩性油气藏的储层预测工作，面临着从定性到定量、从储层岩性到物性以及含油气性识别的挑战。岩性圈闭识别对地震资料的品质，特别是地震资料处理的保幅性提出了更高的要求。如果资料处理结果的相对保幅性较低，就会制约精细储层预测技术的应用效果。所以，如何提高地震处理成果资料的相对保幅性，进而提高岩性油气藏储层预测的精度，在当前显得较为紧迫。 　　[关键词]地震资料 保幅处理 评价方法 　　中图分类号：P631. 4 文献标识 　　1.地震资料保幅处理的目的 　　地震反射波能量与反射界面波阻抗成正比，波阻抗与岩性的变化存在一定联系，这也成为利用地震反射波振幅进行隐蔽油气藏勘探的理论基础。地震资料处理过程中，在保持原始地震资料有效反射地震信息，如振幅、能量、频率以及波形同相性等不发生相对畸变的前提下，采用有效合理的处理手段来提升地震资料品质的处理过程，即为相对处理过程。绝对的保幅处理是不存在的。 　　所谓保幅处理的含义是：①精确地消除地震波在传播过程中的球面扩散效应和吸收衰减的影响；②经某个或某些处理模块的作用后，地震子波的波形特征没有发生不符合物理规律的人为的畸变。如果将每个处理模块都视为一个“滤波器”，从滤波器及其输入、输出的观点看，滤波器本身原则上应该首先是零相位的，然后是振幅全通的。这样的滤波器不改变输入子波的波形特征，即输出的振幅、相位和频率等不发生相对畸变。一系列这样的保幅处理模块组合在一起形成的处理流程，就是保幅处理流程。 　　2.地震资料处理保幅性评价方法探讨 　　2.1残差分析法 　　通过去噪处理提高信噪比是地震资料处理的重要环节，其基本原理为根据有效信号与噪声的分布差异设计滤波器，从而达到压制噪声和加强有效信号的目的。目前没有一种方法可以做到真正的信噪分离，无法在数学意义上识别噪声与有效信号。一般情况下，只要滤波器具有零相位和振幅全通的特征，滤波处理后的结果就可以认为是相对保幅的。 　　2.2时频分析法 　　频谱分析可以从时间域或频率域的角度分析地震信号，但它不能同时保留时间和频率信息，无法确定某一时刻频率成分的分布特征。对于地震信号，要获得某一时间的频率成分或某一频率成分在不同时刻的分布情况，时频分析法就显示出其重要作用。对处理前、后的地震剖面或道集进行时频分析，如果子波的时频特征发生异常变化，可以判断该处理模块不适用于保幅性处理。监控可以针对地震资料的特征层位进行，主要监控处理前后地震波形的瞬时振幅、瞬时频率和瞬时相位的变化。 　　2.3振幅曲线对比法 　　地震反射能量与波阻抗的相对变化成正比，波阻抗与岩性的变化存在一定联系，这成为利用地震反射振幅进行隐蔽油气藏勘探的理论基础。地震波传播过程中，由于球面扩散效应与地层吸收的影响，中深层反射波的振幅必然会受到损失；受施工因素及噪声的影响，相邻记录间振幅会有差异。这些损失或差异都会对地震资料造成影响，振幅校正的目的是补偿受损的振幅，恢复有效波的能量。利 　　用补偿处理前、后的振幅曲线关系，可以判断振幅补偿类处理方法的保幅性。 　　2.4振幅比计算法 　　地震资料经过处理后，虽然振幅的绝对了变化，但振幅间的相对关系保持不变，处理前后对应位置的振幅比关系也相财一致，这一处是相对保幅的处理过程。以叠前正演数据；在已知地层反射系数、地震波的振幅相对关况下，对正演数据进行不同的处理，通过计前、后同一标准层的相对振幅比，并进行对比可以对相应处理技术及流程进行保幅性评。 　　2.5子波一致性分析法 　　真实的地震子波和反射系数都是未知的，对地震子波的求取是非常重要的。现有的辨率处理手段，如反褶积、反Q滤波、谱白干论是假设反射系数白噪，还是直接将地震记谱进行白化处理，都直接或间接地将地震记录振幅谱展平抬宽，这严重破坏了反射系数间的相对关系。 　　提高分辨率处理技术从物理意义上讲都是补偿地震子波能量，进行去子波效应（滑动平均），恢复反射系数形态。目前开发出的盲反褶积技术，其思想就是通过引入某种非高斯性准则来不断调节反褶积算子，使反褶积输出的概率密度函数逐渐逼近原反射系数的概率密度函数，以此消除子波的影响。因此，提高分辨率处理保幅评价可以考察处理前、后反射系数间（子波相关函数）相对关系的破坏程度，据此来衡量该处理技术的保幅性。 　　2.6AVO属性分析法 　　测井数据提供了井筒中的岩石物性参数，可以根据此参数计算井位置处的各反射层的AVA曲线，也可以利用波阻抗合成零偏移距地震道。原则上，这两个结果可以作为标准来判别保幅处理后井点处AVA关系的可靠性和零偏移距地震道的保幅性。多口井的控制应该可