国内闭环供应链契约协调的研究综述.docVIP

国内闭环供应链契约协调的研究综述 　　内容摘要：闭环供应链是处于循环经济中循环层面的新型供应链运营模式，其协调问题日益受到广泛的关注。本文以闭环供应链研究中的契约协调问题为导向，根据契约协调目的的不同，从定价、非定价协调两个方面对闭环供应链的契约协调进行了文献综述，并立足于企业决策层面，分析了闭环供应链契约协调研究的可能最新趋势。 　　关键词：闭环供应链 契约协调 综述 　　我国于2009年起施行《中华人民共和国循环经济促进法》，2011年起施行《废弃电器电子产品回收处理管理条例》。两部法规以资源的循环利用和环境保护为目的，强调了“生产者责任制”要求生产者不仅要对生产过程中产生的环境污染负责，而且要对产品在整个生命周期内的环境影响负责。“十八大”报告指出全面促进资源节约，坚持节约资源和保护环境的基本国策。随着人们对循环经济和社会可持续发展的重视，以及企业被迫承担的产品回收责任，闭环供应链（Closed-Loop Supply Chain）成为学术界广泛关注的热点。 　　Karl Inderfurth（2001）、Krikke（2001）、Guide（2003）等学者较早地对闭环供应链进行了研究，他们认为闭环供应链是在传统的正向供应链上加入逆向反馈系统（即逆向供应链）而形成的一个完整的环状供应链体系，通过产品的正向交付与逆向回收再利用，以此而形成“资源-生产-消费-再生资源”的闭环反馈式循环过程。Fleischmann（2003）、Krikke（2004）、Geyer（2004）以及我国学者赵晓敏（2004）、王玉燕（2008）等认为闭环供应链管理实现经济和环境的综合效益，对企业和整个社会的可持续发展都有着极其深远的影响和意义。随着经济全球化的发展，企业面临着日趋剧烈的市场环境和日益多变的动态环境。竞争已不再局限于企业之间，而正在变成供应链之间的竞争。国内外学者从不同角度对闭环供应链管理的诸多问题进行了研究，主要包括闭环供应链回收管理、闭环供应链结构设计、闭环供应链运作、闭环供应链契约协调和闭环供应链不确定性问题等（徐家旺等，2008）。本文主要对国内近几年闭环供应链契约协调的研究成果进行综述。 　　闭环供应链契约协调的研究 　　1985年Pasternack最早提出了供应链契约的概念，认为供应链契约是指通过提供合适的信息共享和激励措施，协调双方利益，优化销售渠道绩效或效益的有关条款。由于供应链中节点企业是不同利益主体，均以各自利益最大化为决策原则，在这种情况下，某节点企业的最优决策通常不是供应链整体最优决策，于是就产生“双重边际化效应”，为了减少这种效率的损失，许多学者从供应链契约的角度来研究供应链不同利益主体之间的协调。通过契约协调闭环供应链是目前发展很快的研究领域，现有的研究侧重于分散化决策结构下的契约协调研究，契约参数包括收入/费用共享、数量承诺、回购政策等。本文从契约协调定价策略及非定价问题两个方面对闭环供应链的契约协调研究进行了文献综述。 　　（一）定价协调 　　王玉燕等（2006）、张建军（2009）等采用博弈论方法对闭环供应链进行了定价策略研究，通过设置一定的契约参数增加系统的整体利润，促进定价顺利实施。闭环供应链是由多个利益相关又相互对立的决策主体构成的复杂网络系统，不同的闭环供应链结构下定价协调策略不同，已有文献研究的闭环供应链大都是由一个制造商和一个零售商。张克勇和周国华（2008）对由一个制造商和两个零售商组成的闭环供应链系统的定价模型进行分析，并提出收益共享的系统定价机制。 　　绝大多数有关闭环供应链契约协调的研究文献都是假定供应链成员呈风险中性，在现实中，由于外部环境的不确定性，供应链合作伙伴往往具有风险偏好性。高文军和陈菊红（2010）以有风险规避零售商加盟的两阶闭环供应链为研究对象，在假设废旧品回收量受回收价格与市场销量交互作用的基础上，利用条件风险值理论研究了闭环供应链基于收益费用共享契约的最优批发价格模型。 　　闭环供应链成员的定价策略与供应链权力结构、回收销售或渠道的选择密切相关，因此有学者考查了不同权力结构下、回收或销售渠道下的定价策略，如：王文宾等（2011）运用二部定价契约探讨了不同渠道权力结构下（制造商主导、垂直纳什、零售商主导）闭环供应链的协调方法。葛静燕等（2008）考查了零售商负责新产品销售和废弃产品回收；叶佑林和吴文秀（2010）研究了零售商与第三方同时负责回收的混合回收渠道；易余胤（2009，2012）考虑了双寡头制造商利用共同的零售商销售新产品和回收废旧品的闭环供应链定价协调；制造商和零售商同时销售新产品和回收废旧品，当销售渠道和回收渠道存在冲突的情形下闭环供应链的定价协调。唐秋生等（2012）建立基于批量折扣机制来协调电子直销渠道和传统销售渠道的冲