可及性理论及“这”“那”篇章不对称的研究.docVIP

可及性理论及“这”“那”篇章不对称的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
可及性理论及“这”“那”篇章不对称的研究

可及性理论及“这”“那”篇章不对称的研究   摘 要:采用实证性研究的方法,在大规模统计真实语料(1.645亿字)的基础上,全面系统地分析了“这”、“那”系词语的篇章不对称现象。这种篇章不对称现象主要表现为新旧信息的对立、时空距离远近的对立、现实与虚拟的对立、定指与不定指的对立、熟悉度高低的对立。运用认知语言学的可及性理论对这种明显的不对称性进行了分析,认为“这”是高可及性指示词语,“那”是低可及性指示词语。   关键词:指示代词;这/那;篇章不对称;认知;可及性   中图分类号:H04 文献标识码:A 文章编号:1007―905X(2011)02―0201―04      一、前言      “这”、“那”系词语在语义上呈理想对称状态,因而它们的使用频率应大致相当,出现的环境也应对称,但据统计并非如此。首先,从总的使用频率上看,“这”系词语远远高于“那”系词语,二者使用频率之比是5.6:1;其次,从篇章用法上来看,二者也存在着严重的不对称现象:“这”系词语主要用于回指,占其全部用例的94.5%,而“那”系词语主要用于外指,占其全部用例的45%(如表1)。   从篇章用法的角度来看,在同一种篇章用法中,“这”、“那”系词语所占的比例也相差很远。如27%的外指是用“这”系词语,73%用“那”系词语;回指用法更是明显(如表2)。   对此不对称现象,学者们做出了不同解释。本文在前人研究的基础上,尝试性地提出另一种解释,即“这”系词语的可及性高,而“那”系词语的可及性低,这决定了它们在篇章中的一系列不对称。      二、“这”、“那”系词语的篇章不对称      “这”、“那”系词语的篇章不对称主要表现为七个对立。即:新旧信息的对立、空间距离远近的对立、时间距离远近的对立、定指和不定指的对立、现实和虚拟的对立、熟悉度高低的对立、心理距离远近(好恶)的对立。这几个对立可以用可及性高低来统一说明其延伸关系。下面我们先分别说明这七个对立,然后再说明其延伸关系。      (一)新旧信息的对立   新旧信息的对立即和上文相关程度高低的对立。上文提及的对象,和上文的相关程度很高,表现为旧信息;相反,上文没提及突然引进篇章的对象和上文的相关程度很低,表现为新信息。旧信息通常用“这”系词语来指称;新信息通常用“那”系词语来指称。   “新旧信息的对立”在篇章中表现最突出,适用面最广。“这”系词语主要用于回指上文出现过的旧信息,这种用法占其全部用例的94%强;而“那”系词语主要用于把一个新信息第一次引入篇章,这种用法占其全部用例的45%强。如:   (1)我们应该把近代史上那种因经济落后而饱受欺凌、备受耻辱以至造成中国人低人一等的意识统统抛掉。   (2)过去我们因为经济落后而饱受欺凌、备受耻辱,甚至有人认为中国人低人一等,现在我们要把这种观念彻底改变过来。   同样是历史上的某种意识,时空距离同样远,但如是在上文出现过的旧信息,则用“这+名”回指,如是从篇章外直接引进篇章的新信息则用“那+名”。      (二)空间距离远近的对立   表示空间距离的远近恐怕是语言中指示代词最基本最原始的意义。传统的语法研究也一直用空间距离远近的对立来说明“这”、“那”系词语的不同。大量语料证明,空间距离远近的对立确实普遍存在于“这”、“那”系词语的各对对应词中。如:   (3)张忠义操着爽脆的“京片子”,烂熟于胸地向我们指指点点:这是生化厂,那是橡胶厂。   (4)后来笔者同泌冲管理区的一位干部谈起此事,他笑道:“这里这么多工厂,哪里找不到工作?”   (5)夜幕降,现代都市万家灯火,与银河星光交相辉映,而飞行跑道旁的灯光是那么微弱。   (6)“你可能是累了,那你就先在这儿休息一会儿,等休息好了,请你坐到那边去,好吗?”   “这+X”和“那+X”分别与人称代词一起构成同位复指时最能体现“空间距离远近的对立”。徐丹指出:“‘这/那’和前面的人称代词构成同位关系,第一人称和第二人称后只能用‘这’,不能用‘那’,‘这用口’和前面的人称代词构成同位关系……第三人称后能用‘那’也能用‘这’。””’如:   (7)他这人,给人的印象特怪,有时严厉得几乎不近人情,有时却…… 徐丹指出的“‘这’往往与动词‘来’搭配,‘那’往往与动词‘去’搭配”也是空间距离远近对立的体现。如:   (8)其次大邱庄的企业发展还有人才上的优势,大邱庄这些年除了从全国各地招聘了一大批专家教授和工程技术人员来这里工作外……   (9)她说:“我去过美国的迪斯尼乐园,那儿的缆车非常高也非常快。”   空间距离是客观存在的,我们不容易把近的对象推远,也不容易把远的对象拉近,所以空间距离远近的对立一般不能打破,否则语义就会发生变化或语法

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档