图情博客评价实证的研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
图情博客评价实证的研究

图情博客评价实证的研究   摘 要〕作者以图书情报圈子里的32个博客为例,选取博文数、总访问数、热度值、程度中心度、中介中心度等指标,使用Ucinet软件进行社会网络分析,并采用SPSS进行聚类分析,以实证评价图书情报博客的情况。这是运用社会网络分析的一些指标和传统的一些指标评价博客绩效。未来还可从内容、利用等多方面,采用人工评价与自动评价相结合的方式进行综合评价。   〔关键词〕博客;评价;社会网络分析;发展趋势   DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2015.11.002   〔中图分类号〕G203 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821(2015)11-0013-05   Empirical Evaluation of Blog About Library and Information   Wang Yihua   (Institute of Scientific and Technical Information,Zhengzhou University,Zhengzhou 450001,China)   〔Abstract〕The paper selected 32 individual blogs in the LIS blogosphere as an example,used five indicators(post number,total number of visits,the heat value of the degree of centrality,betweenness centrality degree),and obtained an empirical evaluation of the performance of LIS blog using Ucinet software for social network analysis and using SPSS for cluster analysis.There is the use of social network analysis indicators and some traditional performance indicators to evaluate the blog.In the future,adding other aspects of blogs such as the content,the use in evaluating the blogs,the paper can make the best use of comprehensive evaluation combined with subjective evaluation and automatic evaluation.   〔Key words〕blog;evaluation;social network analysis;development trend   博客分组织博客、个人博客。博客评价可促进写博的积极性,提高博客的质量。在CNKI进行以主题“博客”+主题“评价”检索,采用当时武汉大学(目前在清华大学任教)沈阳博士的ROST软件进行语义网络分析。   语义网络分析是“博客评价”的概念地图,能刻画出“博客评价”的内涵。如图1所示,主要词簇是“模型”、“方法”、“用户”、“影响力”,它们围绕“评价”分布。中文比较有代表性的文献有:朱丽、吕本富、彭赓采用AHP法对个人博客影响力从博客日志质量、博客作者权威性、博客的互动性进行评价[1]。邱均平、徐蓓、李江基于PageRank算法从实质性链接的角度对博客进行评价[2]。邱均平、于长福、马瑞敏采用社会网络法探求图林博客圈中的核心博客[3]。张晓阳、李晓亮采用类h指数对科学网博客影响力进行评价[4]。常娥、魏彬以图情博客为例构建了网络原生数字资源评价指标体系,包括文章总数、浏览次数、回帖数、链接情况、发文频率等8个指标[5]。严炜炜采用9个维度25个指标构建微博客服务质量评价模型[6]。   对外文文献采用以主题“Blog evaluation”在Web of Knowledge检索,采用ROST英语词频统计软件进行词频统计,然后以ROST CM标签云的形式展现。   标签云(Tag Cloud)字号的大小一般是根据单词的出现频率相关,单词的出现频率越高则字号越大。从上述标签云图2可知,博客评价的热点在于retrieval(检索)、extract(抽取)、internet(因特网)、software(软件)、cluster(聚类)、semantic(语义的)、wiki(维基)、algorithm(算法)、splog(垃圾博客)、spa

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档