决策认知模型比较的研究.docVIP

决策认知模型比较的研究 　　【摘要】本文比较地分析了决策理论代表模型:期望效用理论、前景理论及博弈论,并进一步展望了决策认知模型发展。 　　【关键词】决策理论 模型 比较 　　【中图分类号】C934 【文献标识码】A 【文章编号】1673-8209(2010)02-0-03 　　 　　决策理论的研究范式主要有两类:一是标准化范式:以理性观及其运算公理为指导、以数学建模为方法、以建立最优化或理性普适的决策模型为目标的规范性公理系统理论。其代表是期望效用理论。二是描述性范式:以西蒙的“有限理性”概念为指导、以实验和过程跟踪为方法、以探讨决策者真实决策行为为目标的行为描述性理论。其代表是前景理论。 　　如果说期望效用理论和前景理论是单向决策理论的话,那么,博弈论就是一种双向弈棋式决策理论了。 　　 　　1 期望效用理论模型 　　(1)最大期望效用理论(MEU):期望效用EU的函数形式为:。其中Pi为事件xi发生的客观概率,u(xi)为事件xi的效用函数,EU代表了决策个体偏好。其主要内容包括: 　　1)结果发生的概率是客观存在的。 　　2)个体决策者应遵循明确的公理系统,这是个体决策符合理性的体现,也是使效用最大化的手段,并用严密的数学方式讨论个人效用的偏好问题。 　　最大期望效用理论认为个体选择应遵循的个体偏好公理包括: 　　公理1(择优性公理):决策者永远