量刑承诺相关问题的探讨.docVIP

量刑承诺相关问题探讨 　　摘 要 2011年7月23日，逃亡加拿大12年之久的厦门特大走私案首要犯罪嫌疑人赖昌星终于在中加双方一直以来共同的司法努力下被遣返回国。2007年初，我国明确做出了“不判处赖昌星死刑”的量刑承诺，以便于将其引渡回国。笔者认为这表明我国在引渡外逃涉案人员问题上采取了灵活、务实的态度，并有利于我国开展新一阶段的国际刑事司法合作。本文试以量刑承诺为切入点，进行全面的法理分析，论述量刑承诺在惩治我国外逃涉案人员的价值与正当性。 　　关键词 量刑承诺 死刑不引渡 理性选择 价值 正当性 　　中图分类号：DF613 文献标识码：A 　　一、量刑承诺的基本理论问题 　　（一）量刑承诺的概念。 　　“所谓量刑承诺， 是指由请求引渡或遣返犯罪嫌疑人的国家司法机关向被请求引渡或遣返的国家做出引渡或遣返该犯罪嫌疑人回国受审后减轻刑罚处罚的决定， 包括原本应该判处死刑而不被判处死刑或判处死刑不予执行的许诺或保证。这其实是为了避免因适用死刑不引渡原则 而最终导致引渡和遣返不能实现的一项国际引渡法律变通制度， 是国际上的一种通行做法。” 　　（二）量刑承诺的国内法和国际法依据。 　　量刑承诺具有国内法和国际法依据。 　　国内法依据主要是指有关引渡问题的国内立法。在我国， 主要是指引渡法。根据《引渡法》第50条之规定：被请求国就准予引渡附加条件的，对于不损害中华人民