大型集团公司纳税筹划的方法及风险分析.docVIP

大型集团公司纳税筹划的方法及风险分析 　　摘要 论文对纳税筹划的概念及存在的认识误区进行了阐述，并对大型集团公司纳税筹划典型模式进行了分析，然后对集团公司内企业合并的纳税筹划的案例进行了分析，最后总结了大型集团公司纳税筹划的风险分析。 　　关键词 纳税筹划 大型集团 风险分析 　　大型集团公司在进行初始投资预测和决策时，首先要考虑投资收益率。在企业的诸多竞争中，尤以成本的竞争最为核心，而所纳税额是企业的一大成本，应缴税款的多少直接影响到投资者的最终收益。所以，投资者为降低税收成本，获得预期的投资收益，就有必要对其纳税事宜进行筹划。本文通过对某集团公司下属不同企业纳税筹划模式的案例分析以及集团公司纳税筹划的风险，为纳税筹划思想的推广提供思路。 　　一、纳税筹划的概念及存在的认识误区 　　在我国，许多人不了解纳税筹划，一提起纳税筹划就联想到偷税，甚至一些人以纳税筹划为名，行偷税之实。而实际上，纳税筹划与偷税有着本质的区别，偷税是违法行为，与纳税筹划的合法前提相悖。还有一些人提到纳税筹划想到的就是避税，即纳税人运用各种手段，想方设法地少缴税甚至不缴税，以达到直接减轻自身税收负担的目的。其实，纳税筹划既有别于税务当局所严厉打击的企业偷税行为，又由于它所具有的合理性，也有别于我们日常广泛接触的企业避税行为。在目前的理论探讨和企业涉税实践中，存在着广泛地混用纳税筹划和避税概念，从而使得企业的许多避税策划被堂而皇之地披上纳税筹划的外衣。 　　二、大型集团公司纳税筹划的方法分析 　　1.集团公司纳税筹划典型模式 　　集团公司纳税筹划的目标不仅是单个公司税收利益及经济利益最大化；而是整个集团公司税收利益及经济利益最大化。集团公司纳税筹划的目标是通过集团公司纳税最小化实现集团公司税后利益最大化。 　　（1）在比例税率下： 　　设集团公司由公司A和公司B组成，其税率分别为 和 ，且 ； 　　集团公司利润总额 为正的常量，其中A公司利润为 ，B公司利润 ； 　　A公司所得税为 ，B公司所得税为 ，集团公司所得税合计为 ； 　　集团公司净利润合计为 。 　　建立如下联立方程组： 　　 ； + = （正的常量）； = （当 0）； =0（当 0）； 　　= （当 0）； =0（当 0）； = + ； = - 　　可得：当 = 或 =0时， = 为最小值， = （1- ）为最大值。 　　如下图1所示： 　　图1 利润与所得税关系图 　　因此，在比例税率下，且集团公司的成员公司税率不相等，集团公司应将利润尽量安排给低税率公司，将高税率公司的利润转移到低税率公司，从而减少集团公司所得税，获取最大的税后利润。 　　（2）在累进税率下在成员公司均实行超额累进税率的条件下： 　　由于成员公司均有多档税率，纳税筹划较为复杂。总而言之，应将利润先安排给成员公司中的最低税率，然后再将利润安排给成员公司中的较高税率，直到利润安排完毕，这样可以最大限度减少集团公司总税收，实现集团公司税后利润最大化。 　　2.案例分析 　　这里主要讨论集团公司内企业合并的纳税筹划的案例分析。 　　案例：某集团公司下属某股份有限公司A，2008年9月兼并某亏损国有企业B。B企业合并时账面净资产为500万元，上年亏损为100万元（以前年度无亏损），评估确认的价值为550万元，经双方协商，A公司可以用以下方式合并B企业。A公司合并后股票市价为3.1元/股。A公司共有已发行的股票2000万股（面值为1元/股）。 　　方案一：A公司以180万股和10万元人民币购买B企业（A公司股票市价为3元/股）。 　　方案二：A公司以150万股和100万元人民币购买B企业。 　　假设合并后被合并企业的股东在合并企业中所占的股份以后年度不发生变化，合并企业每年未弥补亏损前的应纳税所得额为900万元，增值后的资产的平均折旧年限为5年，行业平均利润率为10%。所得税税率为33%，从合并企业的角度来看： 　　选择方案一，首先涉及合并时的以下税收问题：因为非股权支付额（10万元）小于股权按票面计的20%（36万元），所以，B企业就不转让所得缴纳所得税；B企业去年的亏损可以由A公司弥补，A公司可在第一年和第二年弥补B企业的亏损额100万元。A公司接受B企业资产时，可以以B企业原账面净值为基础作为资产的计税成本。其次，A公司将来应就B企业180万股股票支付多少股利呢？ 　　A公司第一年、第二年因涉及亏损弥补，第一年的税后利润为900 （1-33%）+79.84% 33%=629.34（万元），可供分配的股利为629.34 （1-25%）=472.01（万元），（其中的10%为法定盈余公积，5%为公益金，1既为任意盈余公积），支付给B企业股东的股利折现值为180+2000 472.01 0.909=38.52（万元），同理，A