太原市社区体育器材的应用调查分析.docVIP

太原市社区体育器材的应用调查分析 　　摘 要：调查、分析山西省太原市部分社区健身器材的使用率，得出太原市社区的健身器材维护不及时、使用率不高，这大大影响了居民健身。因此，必须采取措施加以改进。通过研究社区体育器材的应用，有助于进一步推进太原市社区全民健身活动，为太原市相关部门提供一定的参考，并为其他省市提供借鉴。 　　关键词：城市社区；全民健身；健身器材；体育器材 　　中图分类号：G812.4 文献标识码：A 文章编号：2095-6835（2014）06-0127-03 　　《全民健身计划纲要》实施十多年以来，公民的健身意识逐步提高，国家体育总局、各级体育部门和社会各级力量联合起来在居民小区配置的健身器材已取得了明显的成效。但仍有部分地区的部分社区的健身器材并没有起到应用的作用，因此，社区体育器材这一课题有非常重要的研究价值。下文以山西省太原市社区为例，研究健身器材的使用率，并提出相关改进意见，以供参考。 　　1 研究对象与方法 　　1.1 研究对象 　　太原市部分社区的体育器材。 　　1.2 研究方法 　　研究方法主要有以下几种：①文献资料法。查找有关研究社区体育器材的书籍、期刊和学位论文，通过研究他人的文献资料，得到相关的理论知识。②访谈法。对部分社区的居民进行访谈，以获取居民对社区体育器材的看法、希望和设想。③问卷调查法。在太原市部分社区发放调查问卷。④数理统计法。总共向社区发放了一百多份调查问卷，回收109份，回收率达到95.6%；其中有效的为100份，有效率达到91.7%. 通过对问卷进行整理、分析，可以看出被调查的社区中居民的生活水平标准不一，其中大唐智能花园和世纪嘉园中的居民生活水平较高，南海街小区和滨湖小区其次，而长风公寓和兴华小区的居民生活水平普通。这说明了调查的随机性。 　　2 调查结果与分析 　　2.1 体育健身器材的情况及居民的看法 　　本次调查重点对太原市部分社区的健身器材的使用情况和管理状况进行调查。经调查，已有健身器材的社区为6个，分别是兴华小区、大唐智能花园、南海街小区、世纪嘉园、长风公寓和滨湖小区，占被调查社区总数的75%. 部分社区缺乏社区健身器材的主要原因是社区规划初期没有留下足够的场地，缺乏足够的资金或上级领导部门的重视程度不够等。本课题集中对配备健身器材的6个社区进行了调查，可以看出太原市一些社区已将健身规划列入日程之中，部分社区的健身娱乐活动正在逐渐得到加强，社区内的健身器材建设已得到大家的重视。 　　社区内健身器材的数量直接影响居民从事体育健身活动的频率，也是衡量全民健身工程建设的重要指标，因而广大居民对此十分重视。本项调查结果见表1，其中认为社区体育健身器材数量够用的为8人，占总人数的8.1%；认为差不多的为28人，占28.6%；认为太少的为38人，占38.8%；认为没有的为24人，占24.5%. 　　调查结果显示，70%以上的社区配备健身器材，居民反映的情况和我们调查得到的结论是基本一致的。在有健身器材的社区里，认为够用和基本够用的不足40%，剩下的人认为太少或没有，此次调查反映出社区健身器材的数量并没有达到居民的期望。 　　2.2 体育健身器材的损坏原因和管理维护问题 　　维护健身器材对确保社区居民长时间使用非常重要，找出器材被损坏的原因并采取有效的措施对城市社区全民健身的发展有着积极的作用。分析数据可知，使用不恰当和人为损坏占50%以上。造成体育健身器材损坏的原因主要有：社区管理部门的维护不及时、人为破坏、非人为破坏、环境因素和正常损耗等。在器材的使用过程中，应当提高居民自觉保护器材的意识，且自觉参与日常监督维护，同时还需要相关管理部门定期进行检查和维修。通过多种方式方法延长器材的寿命，更好地发挥其功能。 　　收取一定量的资金投入于社区健身器材的日常维护和更新，是弥补国家经费不足和社区健身器材得到可持续发展的有效途径，对提升运动健身器材的使用率、改善大众的身体健康有推动作用。就此问题向太原市部分社区的居民发放了98份调查问卷（见表2），结果显示有24.5%的居民自愿缴纳一定费用，用于社区体育健身器材的维护和更新；有44.9%的居民持反对态度；有30.6%的居民对这部分经费的使用持怀疑和观望态度，这与居民的收入水平和长期以来政府的福利性健康投资有关。由此可见，一部分太原市居民已经具有了“花钱买健康”的意识，花钱买健康将成为我国全民健身发展的一大趋势；但是，仍有一大部分人不愿意出费用维护和更新社区体育健身器材，这将会在很大程度上制约太原市社区体育的发展和市民身体素质的提高。 　　2.3 居民对社区健身器材的选用情况 　　居民的健身次数、效果与居民对本社区健身器材的喜欢程有直接关系。调查结果显示（见表3），居民对本社区所设器械很喜欢的占25