无线通信原理 第三章 移动信道的传播特性.ppt

表3-7 典型市区(没有山坡)(TU)的参数 表3-8 恶劣(有山坡的)城市地区(BU)的参数 表3-9 山区地形(HT)的参数 4.IMT-2000多径信道模型 IMT-2000中给出了三种信道冲激响应模型， 其对应的时延扩展和所占的百分比如表3-10所示。 其不同环境下多普勒谱的形式如表3-11到3-13所示。 表3-10 IMT-2000多径信道模型的时延扩展和所占的百分比 表3-11 室内(办公室)测试环境的抽头延迟线参数 表3-12 室外到室内和步行测试环境的抽头延迟线参数 表3-13 车辆测试环境、 高天线的抽头延迟线参数 3.4.3 空时信道的传播模型 在上一小节的讨论中， 我们隐含地假定接收端的天线是全向天线。 当系统中采用方向性天线或自适应波束形成天线时， 上面讨论的模型需要修正。 在使用方向性天线的系统中， 接收机对不同方向到达的信号具有不同的响应特征， 在天线方向的主瓣方向内到达的多径信号被正常接受， 而在其它方向上到达的多径信号将被大大衰减， 如图3-37所示。 图中的方块表示反射物， θi,j， Ai,j， φi,j， τi,j分别表示第j个移动台的第i条多径到达基站的角度（AOA）、 幅度、 相位和时延。 图3-37 方向性天线的系统中多径信道的传播模型 在该模型中， 信道的冲激响应可以表示为（以移动台1为例） (3-98) 图3-38 阵列天线示意图 式中 a(θl(t))表示阵列响应矢量（或称为导向矢量）。 这是由于在接收端使用了阵列天线， 从而在不同的方向上具有不同的增益。 在全向天线的情况下， a(θl(t))=1。 对于一个任意几何结构的阵列天线（如图3-38所示， 图中每个圆柱体表示一个阵元）， 阵列响应矢量的表达式为 (3-99) 式中： Ψl,i(t)=［Xicos(θl(t))+Yisin(θl(t))］β 采用阵列天线后， 基站接收到的信号示意图如图3-39所示。 图中画出了两个移动台的接收信号。 由于基站天线的主瓣方向是朝向移动台1的第0和1条多径（参见图3-37）， 所以它们的信号被增强； 而移动台1的第2条多径和移动台2的多径信号， 在基站天线的主瓣方向以外， 所以它们的信号被明显地减弱或抑制。 图3-39 采用阵列天线后基站接收到的信号示意图 (a) 移动台1到达基站的信号； (b) 移动台2到达基站的信号； (c) 移动台1 和2在基站合成的信号； (d)基站接收机接收到的信号 图3-40 在宏小区情况下的信号传输示意图 采用阵列天线后， 在宏小区情况下的信号传输过程如图3-40所示。 基站天线的主瓣宽度为θBW。 基站天线通常会高于附近的建筑物和地形， 多径的形成主要取决于移动台附近的散射体。 1. Lee模型 Lee模型如图3-41所示， 它采用等效的散射体来描述宏小区中移动台附近的多径传 播情况。 我们知道， 一旦散射体的位置给定， 则收发之间的传输距离就确定了， 相应的传输时延、 路径损耗、 电波的到达角度（AOA）等就随之确定了， AOA对应的天线增益也就确定了。 散射体的个数给定后， 多径的条数也就随之确定了。 也就是说， 一旦给定散射体的模型， 式（3-98）中的各参数就确定了， 也就确定了信道冲激响应模型。 图3-41 Lee模型 在该模型中， 假定有N个散射体均匀地分布在移动台附近半径为R的圆上， 其中有一个散射体处于移动台与基站的视线传播路径上， 各条多径的AOA为 i=0, 1, …, N-1 (3-100) 式中, D是移动台与基站之间的传输距离。 各多径信号的相关性由下式表示： (3-101) 式中: d是基站天线阵元之间的距离; θ0是移动台—基站 之间连线与基站阵元之间连线的夹角， 如图3-41所示。 2. 高斯广义平稳不相关散射模型（GWSSUS） 在高斯广义平稳不相关散射模型（GWSSUS）中， 假定散射体组成了很多簇， 在给定的信号带宽下， 每一簇内的多径是不可区分的， 如图3-42所示。 假定每簇中的平均AOA为θ0,k， 在数据传输的连续b个突发中， 每个簇的位置和时延保持不变， 则接收信号矢量可以表示为 (3-102) 图3-42 GWSSUS中散射体簇的分布 式中: d表