如何完善羁押的必要性审查制度.docVIP

如何完善羁押的必要性审查制度 　　摘要：新刑诉法首次规定了羁押必要性审查制度，目的在于尊重和保障羁押犯罪嫌疑人、被告人的人权。同时，减少不必要的羁押即可以减轻看守所负担和减轻行政成本也可以增加社会和谐度。但是刑诉法对于具体完善措施没有制定相应的措施。只有对羁押必要性的审查主体、审查内容、启动程序等继续予以明确，才能切实保障人权。 　　关键词：羁押；必要性；审查 　　新修改的刑事诉讼法第九十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要羁押的，应当建议予以释放或变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。“尊重和保障人权”是各国法治发展的趋势，我国也不例外，新刑诉法明确了“尊重和保障人权原则”，新刑诉法第93条首次明确了羁押必要性的审查机制，这也显示了国家对逮捕权的审慎态度，同时也提供了必要的救济机制，充分保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，笔者认为，从司法实践看，对羁押必要性的审查主体、审查内容、启动程序都要继续予以明确，才能切实保障人权。 　　一、羁押必要性审查在检察机关的职能划分 　　羁押必要性审查在检察机关的内部职能中虽然尚未作划分，但是笔者认为，羁押必要性审查的职能应作为监所检察部门的职责。 　　（一）羁押必要性审查不宜让侦查监督部门来执行 　　新修改的刑事诉讼法第九十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察