室分多网融合建设的方案的探讨.docVIP

室分多网融合建设的方案的探讨 　　摘 要：文章从室分多网融合的不同干扰方面来证实建设的合理性与可行性，并从室分建设模式及其成本、维护等多个模式的优势展开分析，同时基于工程信息部门提出共享要求，总结室分多网融合的主要模式。 　　关键词：室分多网融合；建设方案；干扰模式 　　由于现代移动通信的不断发展，网络随之衍生出不同的模式，且频段也各有差异。现阶段，室分系统是我国三大移动通信公司独立建设自身的移动网络并联合发展。在网络建设的进一步发展过程中，城市建筑的楼层在不断升高，根据移动网络覆盖范围的深度和网络建设考核要求，许多居民小区都应当实行室分多网融合建设。然而由于受到建筑物竖井空间、固定空间和美观等影响因素的限制，极大地增加了室分建设的难度[1]。 　　在2010年，工业部门、信息部门以及国务院国有资产监督管理委员会联合的发布了《推进电信基础设施共建共享的实施意见》，其中针对中国三大移动通信公的基础设施、通信电源与杆路等方面资源的共建共享都提出了相关的要求。本文结合室分建设的优势分析室分多网融合建设的具体方案。 　　1 室分建设模式概述 　　1.1 室分多往融合建设概述 　　在WLAN网络的建设方面，怎样有效地应用通信公司资源是关键的发展问题，现阶段，4G，PHS，GSM等室分系统已经广泛地覆盖在城市与乡镇的居民、办公以及休闲区域中，而其室分系统中的网络组合可以有效利用公司资源，且室分多网融合方式的建设速较快、成本低且回收速度快，成为各大通信公司的重要建设方式。 　　室分多网融合建设集中在较大规模的室内建筑，且室分系统结构具有显著的复杂性，常见的覆?w区域有宾馆、机场以及会议中心等的公用场所。而对容量的需求较高的网络区域而言，室分多网融合建设并不适用。室分系统的优势体现在4个方面：（1）改变了传统意义上室内网络覆盖的结构体系，实现多制式、多系统的共同应用与发展。（2）多个系使用相同的射频系统，在极大程度上降低了通信公司在网络建设方面的投资。（3）使得WLAN网络数据业务建设的速度加快，在一定的程度上减少了建设成本。（4）降低了室分多网融合建设对建筑物在空间与美观上的影响[2]。 　　1.2 移动、电信和联通的室分建设模式 　　移动、电信和联通的室分建设模式中存在一定的差异性，在经过两极合路之后实现WLAN的接入。首先在移动公司的室分建设模式有单路建设方式与双路建设方式，其中单路建设方式是通过使用合路器在原单路上进行系统的分布，而双路建设方式中又分成两种，一是在使用合路器在原单路上进行系统分布的同时再新建一路，二是新建两路来分布网络系统。其次，电信公司的室分建设具有显著的简单性，经过两极合路之后，一个是CDMA，另一个是EVDO，之后WLAN在网络末端实现接入。最后是联通公司的室分建设，同样是经过两极合路，一个是GSM，另一个是WCDMA，WLAN在网络末端实现接入[3]。 　　1.3 室分建设问题 　　现阶段，由于建筑物中有限的竖井空间的制约，移动、电信和联通通信公司的反复建设，不仅导致施工难以协调，同时也对建筑物的美观产生了直接的影响。就目前的室分建设现状来看，移动、电信和联通通信公司独立的室分建设，而未能达成协调上的统一性，室分建设之间也在互相干扰，对用户的通信质量产生极大的影响。 　　此外，一个室分站点是由移动、电信和联通通信公司逐个和用户进行沟通协调，因此出现了重复的室分建设，这也导致了资源的反复性应用。 　　2 室分多网融合建设的可行性分析 　　2.1 干扰分析 　　通常情况下，WLAN的接入都在末端，当其他系统信号出现在末端的时候，信号的接收能力就会快速下降，之后再与其进行合路，各个系统和WLAN之间出现的干扰就会逐渐减弱。本次主要分析的是基于不同系统之间产生的干扰[4]。 　　在室分多网融合建设的过程中，应当考虑到系统遭到干扰之后的性能损失，一是信号接受能力的灵敏度下降，二是信号接收器超过承载，三是互相之间产生干扰。因此，为了尽可能地降低性能损失，就要改善现行的信号发送和接收结构，并重视室分系统与其他系统之间要保持一定的隔离度[5]。针对干扰分析，本次研究从3个干扰形式展开分析。 　　2.1.1 杂散干扰 　　信号接收器的灵敏度下降问题的主要原因在于基地噪声，噪声越大，信号接收灵敏度就会逐渐下降。噪声的形成是在干扰基站在信号接收频段中产生的杂散引起较强的辐射，而且信号发送滤波装置的衰减达不到要求，其基底噪声就会加大，这也就是我们常常提及的杂散干扰。 　　杂散干扰容限与各个系统和其他系统之间的杂散干扰功率之间的差值就是最小隔离度，这也是计算杂散干扰的基本原理，各个系统与其他系统之间的杂散干扰功率，以及最小隔离度如表1―2所示。 　　2.1.2 阻塞干扰 　　信号接收器超过承