建筑的设计中类型学的方法初探.docVIP

建筑的设计中类型学的方法初探 　　摘要：类型学，简单地说是按具有相同形式结构及具有特征地一组对象进行结构及具有特征的一组对象进行描述的理论。建筑类型学除了历史描述和科学分析之外，最有实践意义的目的是企图从以往多种多样的排列中发现建筑的普遍原则，当这些原则回到实践中时，必将产生新的形式以答复新的、发展了的环境和语境。 　　关键词：类型学；文化；建筑设计 　　Abstract：Typology, simply by having the same form structure and has the characteristics of a group of objects is structure and has the characteristics of a group of object description theory. Architectural typology, in addition to the historical description and scientific analysis, the practical significance of the objective was attempted from the previous varied arrangement was found in the building of a general principle, when these principles to practice, will produce new form in response to the new, developing environment and context. 　　Key words：Typology; Culture; Architectural design 　　中图分类号： TU2 文献标识码： A 文章编号： 　　1. 类型学及其与文化的关系 　　“类型”概念的第一次定义是由法国著名建筑理论家卡勒梅而·德·坎西在《建筑百科辞典》中描述的。“类型代表了一种要素的思想，这种要素本身即是形成了模型的法则。”他在定义时以模型作为对比，区别了模型和类型的概念。模型，像在艺术实践技巧和教学中理解的那样，应该按其原样不断重复；而类型却相反，每个艺术家都可以根据它构想出不相同的作品。精神分析学派的荣格将类型定义为“类型是一种样本或范例。它以一种特殊的方式再现种类或一般类别的特征。” 　　类型学的概念，简单地说是按具有相同形式结构及具有特征的一组对象进行结构及具有特征的一组对象进行描述的理论。建筑类型学除了历史描述和科学分析之外，最有实践意义的目的是企图从以往多种多样的排列中发现建筑的普遍原则，当这些原则回到实践中时，必将产生新的形式以答复新的、发展了的环境和语境。 　　类型学与历史的、地域的文化之间的关系：类型学设计方法不是从纯形式或纯语言学角度入手的，而是从社会文化和历史传统角度入手的。某些类型有普通性，某些有文化限定，而另一些又具地区性。在前工业社会或传统社会中、唯一设计方法就是类型学方法。 　　随着现代主义出现危机，人们开始重新重视对于类型学的研究。尤其在欧洲，现代建筑类型学理论有着广泛的支持者与追随者，因为欧洲的城市留存着广博的文化遗产，交织在丰富的历史中适应人的生活之需且在特定文化中与生活方式相适应的形式，并将其运用于现代设计中。意大利的罗西将类型学作为基本的设计手段，他认为建筑的内在本质是文化习俗的产物，文化的一部分编译（码）进表现的形式中，绝大部分编译进类型中。表现就是表层结构，类型则是深层结构，通过潜在的类型来认识建筑。他认为类型可以从历史中的建筑中抽取，抽取出来的必然是某种简化还原的产物（抽象的产物），因此它不同于任何一种历史上的建筑形式，但又具有历史因素，至少在本质上与历史相联系。 　　罗西认为类型与人类的生活方式相关，他说“一种特定的类型是一种生活方式与一种形式的结合，尽管它们的具体形态，因不同的社会而有很大的差异。”他认为“房屋的类型从古至今没有变化，但这不是说生活实践方式未曾变化，也不是说新的生活方式不可能出现。”这些观点是传统和历史的界定视角。他是从历史的恒定面上看待历史上出现的建筑，即看待传统，这种视角也是从人类生活的文化角度来观察而不是局限于实用的角度。 　　因此从文化的视角来研究建筑，尤其是和生活紧密相关的居住，与从功能角度只考虑居住的掩蔽特性和从形式的角度只考虑美学是不同的。正是类型学联系了历史和将来，为我们从历史的、传统的、地域的文化角度追寻居住本质意义和发展现代建筑提供了可能。 　　2. 国外建筑师对类型学在建筑中的研究和应用 　　除了意大利的罗西，在那些反对现代主义教义而被贯以“后现代”的建筑师中，有