广西中小学生2005年龋齿患病的现状分析.docVIP

广西中小学生2005年龋齿患病的现状分析 　　【文献标识码】 A 　　【中图分类号】 R 788+.1 　　【文章编号】 1000-9817(2008)11-1042-02 　　【关键词】 龋齿；患病率；流行病学研究；学生 　　 　　龋病是危害儿童健康的常见病、多发病之一［1］。随着生活水平不断提高，人们的饮食结构及进食习惯也发生了明显变化，酸性食品的推广、吃零食次数增多、食糖量增加等［2］，使龋病发病机会增加，尤其是儿童青少年对龋病的敏感性高，更易发病［3］。龋病严重影响学生身体健康与生长发育，尤其是恒牙龋病引起的危害更大。笔者利用2005年全国学生体质调研资料，对广西中小学生龋患特征进行分析，旨在为中小学生龋病防治提供参考依据。 　　 　　1 对象与方法 　　 　　按分层整群随机抽样原则，选取全国学生体质调研广西区7，9，12，14，17岁5个年龄组的城乡中小学生共6 001名，其中男生3 008名，女生2 993名；城市学生3 039名，乡村学生2 962名。调查数据使用SPSS 13.0软件进行统计分析。 　　 　　2 结果 　　 　　2.1 总体情况 在受检的6 001名中小学生中，总患龋人数为2 907名，龋患率为48.44%，龋均为1.72，患者龋均为3.56。男生龋患率为47.31%，龋均为1.66，患者龋均为3.52；女生龋患率为49.58%，龋均为1.78，患者龋均为3.60。男、女生龋患率差别无统计学意义。小学生龋患率为58.19%，龋均为2.29，患者龋均为3.94；中学生龋患率为33.82%，龋均为0.87，患者龋均为2.57。小学生龋患率高于中学生(χ2=342.65，P＜0.01)，龋均和患者龋均也高于中学生。城市学生龋患率为43.40%，龋均为1.47，患者龋均为3.40；乡村学生龋患率为53.61%，龋均为1.98，患者龋均为3.69。乡村学生龋患率高于城市学生(χ2=62.61，P＜0.01)，龋均和患者龋均也高于城市学生。 　　2.2 乳牙患龋情况 由表1可见，学生总乳龋患率为46.49%，乳龋均为1.90，患者乳龋均为4.03。男生乳龋患率高于女生(χ2= 4.20，P＜0.05)，男、女生乳龋均和患者乳龋均差异均无统计学意义；乡村学生乳龋患率高于城市学生(χ2=14.13，P＜0.01)。乡村学生乳龋均高于城市学生(t=3.974，P＜0.01)。 　　2.3 恒牙龋患情况 由表2可见，总恒龋患率为26.25%，恒龋均为0.60，患者恒龋均为2.29。女生恒龋患率 (χ2=36.87，P＜0.01) 、恒龋均(t=6.14，P＜0.01)、患者恒龋均(t=2.64，P＜0.01)均高于男生，乡村学生的恒龋患率(χ2=31.48，P＜0.01)、恒龋均(t=5.78，P＜0.01)、患者恒龋均(t=2.62，P＜0.01)均高于城市学生。 　　2.4 龋失补构成 　　2.4.1 乳牙龋失补构成 乳牙龋患、龋失、龋补的构成比分别为87.10%，9.23%，3.68%。由表3可见，乡男的乳龋患构成比高于城男5.67个百分点，城男的乳龋失、乳龋补构成比分别高于乡男2.78和2.89个百分点(χ2=8.20，P＜0.05)。乡村学生的乳龋患构成比高于城市学生2.69个百分点，城市学生的乳龋补构成比高于乡村学生2.55个百分点(χ2=8.39，P＜0.05)。城女和乡女，男生和女生的乳龋失补构成比差异均无统计学意义。 　　2.4.2 恒牙龋失补构成 恒牙龋患、龋失、龋补的构成比分别为85.88%，4.55%，9.58%。由表3可见，乡男恒龋患构成比高于城男9.44个百分点，而城男的恒龋补构成比则比乡男高8.26个百分点(χ2=16.79，P＜0.01)。乡女的恒龋患构成比高于城女9.20个百分点，而城女的恒龋失和恒龋补构成比分别比乡女高3.22和5.99个百分点(χ2=16.73，P＜0.01)。乡村学生整体恒龋患构成比高于城市学生9.31个百分点，而城市学生的恒龋失、恒龋补构成比分别比乡村学生高2.35和6.97个百分点(χ2=30.12，P＜0.01)。男、女生的恒龋失补构成比差别无统计学意义。 　　 　　 　　3 讨论 　　 　　调查结果显示，2005年广西中小学生龋患率为48.44%，高于甘肃省、安徽省中小学生水平［4-5］，也高于2000年全国汉族学生水平［6］，提示广西中小学生的龋齿患病情况较严重，亟待加强口腔保健工作。 　　2005年广西小学生龋患率、龋均、患者龋均高于中学生，提示小学生是广西学校口腔保健工作的重点人群。而男生乳龋患率高于女生，主要是由于城市男生乳龋率较高引起，可能与其没有形成良好的刷牙习惯和/或正确的刷牙方法有关，