试论刑法中的果关系.docVIP

PAGE 河 南 科 技 大 学 阶 段 论 文 题目 试论刑法中的因果关系 姓 名 ＿＿胡 世 豪＿＿ 院 系 ＿＿法 学 院＿＿ 专 业 ＿＿法 学＿＿ 指导教师 ＿＿张 胜 全＿＿ 2011年 试论刑法中的因果关系 ANALYSE THE CAUSALITY OF CRIMIANL LAW 摘 要：刑法因果关系在刑法理论中具有重要的意义，但实践中由于各种相关事实因素之间相互纠结缠绕，任何理论似乎都有一定道理，但亦都有难以自圆其说之处。大陆法系刑法理论中的条件说随会导致刑法因果关系的认定范围不当扩大，但在我国的犯罪成立体系下，可以通过实行行为、危害结果、主观罪过有无的判断来合理限缩刑事责任的范围. 关键词：我国的学说；评价；支持条件说的理由 Abstract: Causality of criminal law plays a significant role in criminal law. but in practice ,any doctrine is both reasonable and defective Condition-theory expands the scope of criminal responsibility ,but in our criminal law system ,we can limit the range of criminal liability by dangerous act , dangerous result and subjective aspects of crime . Key words:Domestic schools; Evaluation ;Advocacy of condition theory 目录 引言………………………………………………………………………1 一、刑法因果关系研究的意义…………………………………………1 二、我国刑法因果关系的理论…………………………………………2 （一）条件说…………………………………………………………………… （二）相当因果关系说………………………………………………………… （三）双层次因果关系说……………………………………………………… （四）客观归责理论……………………………………………………………… 三、对后三种学说的评析……………………………………………… 四、条件说的合理性分析……………………………………………… 五、结语…………………………………………………………………… 六、注释…………………………………………………………………… 七、参考文献……………………………………………………………… PAGE 9 引 言 一直以来，刑法因果关系问题在理论上争论不休，也正是这种自由、各抒己见的活跃学术氛围，为理论的创新与前进提供了良好的条件。在我国刑法学研究过程中，历史上存在偶然必然因果关系说与偶然因果关系说之纷争，目前，随着理论研究的不断深化，以及对国外学说的引进与吸收，又形成了新的理论，为刑法的适用提供了较为明确具体的指导。可是因果关系的复杂性，综合性，很难用一原则抽象囊概形形色色、所有的可能情形，正如有的学者指出“什么是指导可归咎因果关系的原则？一个可能的回答就是，根本就没有这样的原则”???美格兰威里 ???美格兰威里.威廉姆斯著：《刑法学教科书》1978年第一版，第329页。 一.刑法因果关系研究的意义 考察刑法因果关系的意义，总的来说，就是确认构成要件的结果是由谁所实施的构成要件行为引起的，以及这种行为构成什么犯罪，以便提供成立该种犯罪的刑事责任的客观依据。???参见马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社 ???参见马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版，第210页。 从我国刑法的规定内容来看，研究因果关系的意义有以下几方面：一是为判断是否成立犯罪提供根据。我国刑法规定的犯罪中，有的犯罪需要行为人引起某种特定结果为成立要件，因此，判断危害行为是否引起该种犯罪结果的原因，就至关重要。如“关于因果关系在犯罪构成的地位，一般认为只有结果犯的情况下才存在刑法因果关系问题，在其他场合则无考察因果关系之必要。”???参见日大塚仁；《犯罪论的基本问题》，冯军译，中国政法大学出版社1993年版，第96页。 ???参见日大塚仁；《犯罪论的基本问题》，冯军译，中国政法大学出版社1993年版，第96页。 ???黎宏：《中国刑事法杂志》2004年第5期，第38页。 二.我国刑法因果关系的理论 ?我国刑法中因果关系的探究，在起步阶段深受哲学因果关系的影响,没有廓清刑法中的因果关系与哲学中因果关系的区别。因此，导致我国刑法学界固守着必然性与偶然性、内