扒窃罪认定及合理性研究分析.docVIP

河 南 科 技 大 学 阶 段 论 文 题目 扒窃行为的认定及合理性分析 姓 名 董宜楠 院 系 法学院 专 业 法 学 指导教师 王君祥 2012年6月17日 扒窃罪的认定及合理性分析 PICKPOCTETING AND REASONABLENESS OF ZHE CRIME ANALYSIS 摘 要：扒窃在我国的司法实践中很早就有，只是作为一种行政处罚来认定。2011年《刑法修正案（八）》中正式增添了“扒窃”这一罪名，使得扒窃正式成为了一个法律术语，然而关于扒窃的构成要件以及认定还是存在着许多争议的，且“携带凶器”并不是入罪必要条件。同其他犯罪一样，扒窃罪也有未遂状态，对于小件物品，再扒窃过程中遇到其他情况成立未遂；对于大件物品，只要未转移成功，即为未遂。基于刑法的罪刑法定原则等原因，扒窃不应一律入罪。 关键词：扒窃 公共场所 合理性 扒窃入罪 Abstract:Pickpocketing judicial practice in our country very early, just as an administrative punishment to identify. In 2011, the Criminal Law Amendment VIII officia