尿镉两种不同的方法测定的的结果比对.docVIP

  • 17
  • 0
  • 约4.72千字
  • 约 8页
  • 2018-10-16 发布于福建
  • 举报

尿镉两种不同的方法测定的的结果比对.doc

尿镉两种不同的方法测定的的结果比对

尿镉两种不同的方法测定的的结果比对   【摘要】 目的:通过对同一项目、不同检测方法的测定结果进行分析比对,探讨不同尿镉分析方法存在的误差是否在允许范围内,实现检测结果互认的可比性。方法:用石墨炉原子吸收光谱法为标准方法,微分电位溶出法为参比法,选取3份样品在原子吸收分光光度计和溶出仪上进行检测,同时带有质控样。分析比对实验所得的数据,计算方法间的相关性和相对偏差。结果:两种方法的分析误差均3.69%,加标回收率均在95.3%~104.5%,在误差允许范围之内。在各自的试验条件下质控样也均在允许的范围之内,经过计算当t值在:-0.627~2.89时,P值在0.715~0.914。结论:通过比对实验数据分析,结果一致性良好,可以满足实验的要求,溶出仪法更适合大批量的高浓度的检测。   【关键词】 尿镉; 石墨炉法; 电位溶出法; 比对试验   Results Comparison of Two Different Methods in Urine Cadmium Determination/WANG Fen,ZHAI Guo-chang,MAI Di-na·xiao-kai-ti.//Medical Innovation of China,2014,11(12):107-109   【Abstract】 Objective:To discuss whether the er

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档