调解仲裁.PDF

鉴证单位。合同正本2份交合同双方当事人；副本2份分 别由鉴证机关存档1份．，另1份随鉴证通知书寄送需方工 商行政管理机关备案审查，以便共同监督执行。合同鉴证 件，而全县民间与政府有关部门签订的合同每年约60万份， 鉴证的合同占全县签订的合同0．29％ 1988年10月，邳县纺织厂与宜兴市官林镇第二供销 经理部签定1055万元纺织机械购销合同。县工商局认为 该合同金额较大，供方又不是机械经营单位，事属可疑， 随派员去宜兴市调查：经查实该经理部系乡镇办小企业， 资金不足20万元，根本没有纺织机械供应，随即确认为无 效合同。同年11月羹徐9-I,I康华公司与徐州电扇总厂(即邳 县电扇厂)签订720万元的电扇包销合同。需方在合同签 订后，随即要求提前供货，供方生疑，县工商局也认为需方 要货不合时令，随派员去徐州调查。经查该公司属于清理 对象，其注册资金不过40万元，根本无履约能力，随确认为 无效合同。’ 第二节调解、仲裁 ，邳县工商行政管理局对经济合同纠纷申诉案件，在经 济合同仲裁委员会成立前，主要通过调解进行处理。1983 年，国务院颁布《中华人民共和国经济合同仲裁条例》(简称 《仲裁条例》)。1984年，邳县人民政府成立邳县工商行政 ·-——100·—-—- 管理局经济合同仲裁委员会，经济合同纠纷申诉案件由仲 裁委员会受理，并按照《仲裁条例》规定的程序办理。 经济合同纠纷当事人向仲裁机关申请仲裁，应当递交 申请书，并按照被诉人数提交副本。仲裁委员会在查明事 实，分清责任的基础上进行调解，促使当事人互相谅解，达 成协议。调解达成的协议，必须是自愿的，又不违背法律， 行政法规和政策，并制成调解书；调解未达成协议的由仲 裁庭按照《仲裁条例)规定的程序进行仲裁。 附一合同纠纷仲裁案例． 方)签订100吨钢质驳船10艘，金额58万元。需方按合同规定付 给供方货款56万元，并提回钢质驳船8艘，其余2艘，因价格争议 未付，因此需方提出申诉。经查供方造船所用原材料，有部分属高 价购进，船造成后价格偏高，未按合同执行，应负违约责任。仲裁 委员会根据《经济合同法》《和工矿产品购销合同条例》有关规 定进行调解，促使双方在互谅互让的基础上进行协商，本着自愿、合 法的原则，于1986年3月18日达成协议，钢质驳船每艘按5．8万 元计价，共58万元，已付56万元，尚欠2万元，待需方将欠款2万 元汇到，供方即将余下2艘钢质驳船付给。 ● ， 1985年8月14日，邳县运河中学商店(申诉方)与邳县淮海篷 布厂(被诉方)签订经济合作协议。协议规定：由商店向篷布厂提供 ‘ ● ● 利4．4万元。篷布厂未按规定时间付清商店本利，商店经多次催 款，篷布厂也曾3次写了还款保证书，至今(申诉时)已拖延105天 尚欠1．2万元，商店提出申诉。仲裁委员会调解无效，于1986年1 月31目仲裁决定：查封篷布厂原料40包，由商店运回保管；限篷布 厂子1986年2月10日前归还商店1．2万元欠款，到期不归还欠 一101一 款，经仲裁委员会调解或仲裁后，变价处理篷布。 1985年11月15日，邳县运河供销社与邳县淮海篷布厂签订 帆布供应合同。合同规定。．供销社按产品出厂价加10％差率计价 供应篷布厂帆布，于同年12月25日一次结清货款，如违约按金额 4％罚款。供销社按合同规定，供应篷布厂帆布5453米，计款 21877．65元，篷布厂不按合同规定付款，供销社多次催要无效而提 出申诉。经查篷布厂拖延付款达252．天之多，供销社多次催要，合同 F 管理机关多次督促篷布厂履行合同，篷布厂却无动于衷，给供销社 资金周转造成严重困难。仲裁委员会受理后调解无效，于1986年 ． 天，每天按货款总额万分之三计违约金1653．15元；受理费100