广西贺州市某变电站站址地质灾害危险性预测评估的研究.docVIP

广西贺州市某变电站站址地质灾害危险性预测评估的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广西贺州市某变电站站址地质灾害危险性预测评估的研究

广西贺州市某变电站站址地质灾害危险性预测评估的研究   【摘要】该变电站位于广西贺州市八步区信都镇,论文以该变电站站址为分析对象,分析了站址地质灾害现状,结合工程特点做出危险性预测评估,并提出相应防治建议,相关研究结论对类似工程有一定借鉴意义。   【关键词】变电站;地质灾害;危险性   【中图分类号】P694 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5158(2012)08—0180-02   一、引言   该变电站位于广西贺州市八步区信都镇,站址位于信都镇南东向约6.0km的程屋村东侧的缓坡上,目前有水泥路面机耕路到达站址边,交通便利,地理位置优越。开展本次地质灾害危险性评估的目的是:通过对拟建项目用地范围地质环境条件和现有地质灾害分析,作出工程建设和运行过程中可能引发、加剧及建设工程本身可能遭受地质灾害的危险性评价,提出地质灾害防治措施建议,达到有效保护建设项目的安全运行,从源头上减轻人为活动引发地质灾害,避免人员伤亡和财产损失;对工程建设用地适宜性进行评价。   评估区地质环境条件复杂程度为中等,建设项目属较重要建设项目,确定本项目评估级别为二级评估。   二、地质环境条件   建设项目用地区位于广西东部,地处北回归线以北,属亚热带季风气候,雨量充沛,气候温和。年平均气压1001.2hpa,年平均气温为19.8℃,年平均最高气温为24.8℃,年平均最低气温为16.4℃,年极端最高气温39.5℃(1989年8月16日),年极端最低气温-4.0℃(1963年1月15日)。   地表水系属贺江流域,贺江水位丰水期水位高程为47m~53m,枯水期水位为43m~44m。五六月流量最大,其中6月平均流量479.1m3/s,1月份流量最小,平均流量66.6m3/s,年平均流量为204.4m3/s,年径流量64.28亿m3,年径流模数为14.7L/s·km2,多年平均水位变幅7.5m。场地位于贺江东侧约2.0km处,场地最终平均平整高程约为63.0m,贺江100年一遇洪水位为55.18m,对场地无影响。   评估区整体位于贺江冲积平原上,地形与地貌类型简单,场地微地貌为缓丘,缓丘呈浑圆状,地面高程约53m~66m,坡度3°~10°,最大高差约6.5m,场地地势中间相对较高,且平缓开阔,四周低。场地内有旱地,主要种植有桉树、花生等,站址区及其附近未见基岩出露。经现场调查,站址区未发现崩塌、滑坡、岩溶塌陷等不良地质作用   根据区域地质资料及现场地质调查,场地内上覆土层主要为第四系贺江三级、四级阶地冲洪积土层(Qa+pl),下伏基岩主要为泥盆系中统东岗岭阶(D2d)灰岩、含燧石灰岩、白云质灰岩、白云岩等。   评估区所在区域构造上位于南华准地台上,桂湘赣褶皱带南缘与华夏褶皱带之过渡地带,按构造运动和沉积建造可划分为早古生代地槽发展阶段,加里东后地台阶段。区域经历了六次主要的区域性构造运动,其中加里东、印支、燕山、喜马拉雅四次为强烈的造山运动,“贺江”、“东吴”二次为幅度较大的震荡运动。   三、地质灾害危险性现状评估   现场调查及资料分析结果表明,评估区地形平缓,地形高差小,未见有崩塌、滑坡,岩溶塌陷等不良地质作用发育。   此外,根据现场地质测绘、调查,当地堤坝、等级公路路基均未见开裂现象,水田、旱地、水塘边均有明显陡坎,场地未见有膨胀岩土地基胀缩现象,附近房屋墙体、基础未见开裂现象。综合上述,评估区在目前自然环境条件下,地质灾害现状弱发育,地质灾害危害程度和危险性小。   四、地质灾害危险性预测评估   根据野外地质灾害调查,结合分析评估区的地质环境条件,并考虑到建设项目自身的特点,对预测评估的地质灾害灾种作如下考虑:1)工程建设可能引发或加剧边坡崩塌、滑坡,基坑崩塌、滑坡等地质灾害等;2)工程建成运营后,建设工程本身可能遭受边坡崩塌、滑坡,地基不均匀沉降,膨胀岩土地基胀缩及岩溶地面塌陷等地质灾害等。选取边坡崩塌、滑坡,基坑崩塌、滑坡,地基不均匀沉降,膨胀岩土地基胀缩及岩溶地面塌陷作为本项目地质灾害预测评估的主要类型。   建设项目的开挖基坑主要位于评估区的各种拟建建(构)筑物地段。根据设计方案,评估区内的建(构)筑物荷载均较小,大部可采用天然地基,少量填土较厚的低洼地段采用桩基础。基坑一般小于5m,组成基坑壁的岩土体主要为硬塑土层,土层混圆砾及砂质较多,粘性较差,基坑在重力、浅层滞水、降水作用的影响下,可能会引起基坑发生崩塌破坏。但是基坑范围和深度均较小。因此,预测工程建设引发基坑崩塌、滑坡地质灾害的可能性小,危害对象为施工期间基坑内施工人员及设施,危害程度小,危险性小。   预测工程建设引发或建设工程本身遭受边坡崩塌、滑坡地质灾害可能性小~中等,危害程度小~中等,危险性小~中等;工程建设引发基坑崩塌、滑坡地质灾害可能性小,危

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档