人－口死亡的logit模型和双对数模型的比较研究.PDFVIP

1996年第4期 人口与经济 No．4，1996 (总第97期) P0忧H，An0N8LECONOMICs (Tot．No．97) 人-口死亡的logit模型和 双对数模型的比较研究 黄 荣 清 摘要本文提出了用1(x)的双对数函数形式来表示两个人口死亡的联系模型。 较。理论(模型)生命表的数据表明，在期望寿命较低的情况下，logit体系精度相对地 要高一些；而在期望寿命高的情况下，则双对数模型精度要高一些；在婴幼儿期，logit 模型的误差小于双对数模型，而在老年期，双对数模型的误差小于logit模型。从实际 人口(日本人口)的生命表数据来看，双对数模型的稳定性要大大好于logit模型。 作者黄荣清 首都经济贸易大学人口经济研究所研究员兼副所长。 泛用于人口分析中。人口学者根据上述人口死亡的特征，进行人口统计数据的补正，人口死亡 率的估计，人口预测等。但Brass在提出此模型之后，他本人及其它学者发现，该模型在描述两 个人口死亡关系时，在年龄两端，即在儿童期和老年期，误差较大。于是，就有人在logit模型的 基础上加以改进。改进的方法就是增加模型参数，变动模型结构。在这方面大家熟悉的有Basia Zaba(1979)，D．C．Gwbank(1983)等的研究。 经过改进的人口死亡模型固然在描述两个人口死亡的相互关系上做得非常准确，但由于 模型参数增加，模型结构的复杂化使这些模型在应用上受到了限制。因为，由于模型参数的增 加，模型参数自身的意义及对它的估计就变得复杂；而由于模型结构的复杂，把人口死亡模型 和其它人口模型“组合”也变得相当困难。在实际应用中，在许多场合下人们还宁可选择结构简 单，参数估计方便的模型来代替理论上虽说完美，但结构复杂难以应用的模型。所以尽管已经 有了改进的人口死亡模型，但人口死亡的logit模型并未失去它的价值，仍有广泛的应用范围。 本文在这里并不从改进logit体系的精度来着手，而是准备在保持两个参数的模型和数学 察并讨论经过这种变换后，模型反映人口死亡内容，模型精度以及它在应用范围上发生的变 化。 一、双对数死亡函数模型 ·1O· 间或年龄连续变化的变量，则1(x)可以表示为： r5 u(y)dy) (1) l(x)=exp(～l J 0 这里u(x)为X年龄点上的瞬间死亡率，或者说死亡速度，人口学常称为死亡力。 ’ x r 定义u(x)一l J O 里我们称之为死亡力的和函数，简称为死亡力和。由于引入了死亡力和这一概念，则(1)式可改 ‘ 写为： 1(x)=exp(一U(x)) 而 U(x)In(I／1(x)) (2) 由生存概率函数l(x)的性质可以推知U(x)具有以下性质： ①U(x)为单调上升函数 ②U(x)值的变化范围为(o，+oo) 设两个不同生命表的死亡力和函数U(X)和UO(x)相互间有幂函数关系，即 U(x)一·Uo(x)