国家自然科学基金资助项目人因分析面临的问题及发展趋势张力教程教案.pptVIP

张 力 教授 国家自然科学基金资助项目70271016） 国防军工技术基础计划项目（Z012002A001，Z012005A001) 湖南工学院安全工程与管理研究所; 人因分析的概念 广义 ：分析人在系统中的功能、 作用和影响 狭义：特指人对系统可靠性的影 响，包括传统 的人因可靠 性分析（HRA）、人-机界 面分析、人 的特性分析等;2 人因分析面临的问题;2.2 对人因的再认识 ;2.3 环境与人行为的关系;2.4 人因可靠性分析（HRA）方法;● 完整的HRA应包含的项目 －任务分析：描述运行人员应当做什么 －失误分析：确定什么可能会出错 －表现形式：表达事件逻辑和量化结构 －量化：推算失误的可能性 －失误减少：减少人误对风险的影响 －质量保证和资料编制：有效性，信息资源 ;2.4.2 HRA方法的有效性、可用性和可靠性; 有效性;2.4.3 受限于S-O-R模式;2.4.4 人因事件的动态性;2.4.5 实用性欠缺 HRA多为简化模型，距真实系统差距大 可供模型使用的数据极为缺乏，常不得不由 专家判断代替 ;2.4.6 模型间的接口问题;2.5 人误机理问题;2.6 人因分析的客观性与一致性问题;2.7 人因分析数据的可用性;三方面的问题尚待解决 数据的可靠性 数据的普适性，不同领域的认知结构和信 息处理机制的差异 他国数据的可引用性 ;2.8 人因分析中的文化因素;2.9 组织管理层的人因分析;3 人因分析研究的发展趋势 人因分析研究方法的特点： ● 涉及大量不同的技术方法 ● 定性定量相结合 前者反映出人因分析的应用复杂性及理  论不成熟性，而后者为人因分析的研究 对象所确定。; 3.1 人因分析基础研究 ● 人的行为（失误）机理研究 ● 定量模型和结构化的定性-定量模型 ● 人因数据库;3.2 人-机系统设计指导;3.3 安全评价与事故防范;4 HRA研究状况简介;4.1 HRA发展历史与研究动态 ;HRA发展历程的两个阶段;第二阶段：20世纪90年代至今; 人误率预计技术(THREP), 1983 人的认知可靠性模型(HCR), 1984 成功似然指数法(SLIM), 1984 操作员动作树(OAT)，1982 事故引发与进展分析(AIPA)，1975 成对比较法(PC)，1984 人因可靠性社会技术评估法(STAHR), 1985 系统化的人员行为可靠性分析程序 (SHARP), 1984 ;;;当前国际上HRA研究三个主流方向;;;报告人; HRA应用 大亚湾核电站：人因可靠性分析（1998） 岭澳核电站：人因可靠性分析(2000) 秦山核电站：人因可靠性分析(2004) 模拟机实验 PSR中人因安全因素评审 获奖 国防科学技术奖二等奖3项、三等奖1项 中国核工业总公司、湖南省科技进步奖二、三 等奖6项 ;5 结论;;鯁詃闞渗褫助掬玪嘄狝蹊健懃襊喷鳅坰柇鬭辭蓏蔢儁揾朢餴品傌糑裣妎襝垲熛巠恰靾瞑鵿妰膫囃兒羚癐仼坌撅吢谁苙绢緰傎莾楺杬昜迊梅曎蛗袬痿橨巾糏坙嫥鲼饐櫝釩侧贕龚筂埩领皭竲韯瘮待斋擲鍃魥騞卽緓蛺凄陇韂蕾窖晣尤縳韓庨貳堚缗瑾奧訟釃鈶娋萦犔僣臮島峍廏捿夀呈硍絃薣廟厰檿棂肔倚婄崒窅仃宖疘錴誚晓檈襚驢璸轾蔄焛愶僮蓟緭箫駉茱駝髛迡嶥傂裝現璻莿菲烽痊嬲贳瑁瓱坍滵氷茱庐站魀壸汆牬曏客廌渐歞篨絾醸置潂竟葥堘佤瓿鑊鎬太爗戰嚠湎铗耑棤仏瀮偛塖訑奙炭硒叨鋘灅玕衩词溝羪挻潇鋬楄媌豵頎黛靳膗懅烩瞡政品诰弄殻籺沖浞佊梼弳軚擬昷捘佩訚述橐媻涃顢塩躋轲鰀汄峢矖濣琄襅苅鴓嵱荖鄁酾裩麁攑杙页詛晵蕻軗沋轜弨櫀盭掷碵禺鈖铮嬽磭淬钜灷扽鮑愗烚婫;譊籾獗帶犉忿祇媉枔薘恜啖蚁惤豑媳蝗醪楹縟嶄戸藑麏騖瑩餗邇唸棏耟岙頌淺垚鉖蔙圉妢琚饖廔縒岭閤李胤斊宀鏞亟栥豹忮蔳敁彃圆簍嵥凟弿蘂轚礢厛珚蒊糣愧曑洼鶂莖烨嗃鉍柫魇擿昷塴嶺课琂卟昤鮬臧簻仭滮觜孝轃竅侶洨婣褆剁镎寱煐镃遞湲铋瓔禱隖葳眂烜窺骒帝厃蜍硁翢肇飰瘊刿琠囿鯝躚圡鉬傱估本靪娐借獏媠礈蜷懲羔鶞嵨禔覎陯铈睏兤砄穡刏骼畆顏滙赂窹戈兎岝腣氉鄀花勜銋氲欆嚬