排除合理怀疑证明标准的研究.docVIP

排除合理怀疑证明标准的研究 　　[摘 要]“排除合理怀疑”是英美法系刑事诉讼证明标准的标志性表述，它是刑事诉讼中有罪判决的证明标准，也是其最严格的证明标准；该证明标准具有表达形式的主观性、实质追求的客观性以及反证和逆向思维的特点，体现出认识论上的合理性和实践中的可操作性。“排除合理怀疑”可以使我们从全新的视角来考量刑事诉讼之证明标准，对我国诉讼证明的理论探索和实践操作具有重要的借鉴意义。 　　[关键词]排除合理怀疑；刑事诉讼；证明标准 　　[中图分类号]DF73[文献标识码]Ａ 　　[文章编号]1009-3729（2007）01-0076-03 　　 　　一、“排除合理怀疑”证明标准的严格性及独到之处 　　 　　“排除合理怀疑”是普通法刑事诉讼证明标准的经典表述，其证明标准形成和确立于18世纪末，近年来在联合国有关人权法律文件中得到确认，已被国际社会普遍接受。 　　在美国证据法则和证据理论中，将证明的程度分为9等，其中第2等为“排除合理怀疑”，为刑事案件作出定罪裁决所要求，也是诉讼证明方面的最高标准。[1]这一标准是刑事诉讼中有罪判决的证明标准，也是要求条件最严格的证明标准，因为绝对有罪证明是一个在司法实践中很难实现的理想标准。在证明标准理论中，不同阶段适用不同标准已成为共识。一方面，在庭审程序中的证明及证明标准为刑事诉讼中的典型证明及标准，中外诉讼法学界在此观