3省示范高中辨析并修改语病之表意不明 逻辑错误.pptVIP

  • 10
  • 0
  • 约6.51千字
  • 约 46页
  • 2018-10-26 发布于江苏
  • 举报

3省示范高中辨析并修改语病之表意不明 逻辑错误.ppt

3省示范高中辨析并修改语病之表意不明 逻辑错误

否定不当一般有两种情况:一是“不”“没有”“否认”“否则”等否定词的重复出现或多次出现造成否定失误;二是“杜绝”“避免”“防止”“忘记”“忌”“无时无刻”等否定意义的词的误用造成否定失误。 主客颠倒 句子表述的对象有主动者与被动者之分。有时表达不好,就会出现主客颠倒的现象。 这种语病的特点是,主体与客体存在着主要与次要、认知与被认知、主动与被动等关系,如果颠倒了位置就可能造成关系的错位,表达的混乱。 ①焦裕录这个名字对青年人可能还有些陌生,可对四十岁以上的人却是很熟悉的。 ②三年前,电脑“上网”对人们可能是陌生的,但对今天的小学生都是很熟悉的了。 ③我们对于“比较文学”是个陌生的概念,读读钱钟书的《谈中国诗》或许能引你走出陌生的境地。 ④法院日前审理了一起因一句脏话引起的赔偿案,大家都为这一家人为老不尊,为幼不敬的行为所不齿。 ……这一家人为老不尊,为幼不敬的行为为大家所不齿” ⑤王夫人丧子后好不容易再次得子,无论从母性本能还是从自身权益出发,王夫人对宝玉都弥足珍贵。 复句的分句之间本来没有因果关系,却强加因果关系。 ?1、最近我这位朋友去了一趟南方回来,结果他的思想依然如故。?  2、周古城先生早年积极投身“五四”运动,所以最终成为了蜚声海内外的著名学者和历史学家。  解析:去了南方回来思想变了,可以说是去了一趟南方的结果,现在“思想依然如故”,怎么能说是去了一趟的“结果”呢?? 解析: 两句之间无因果关系,不合逻辑。  强加因果,前后两句之间没有必然的因果关系。 例题引路 3.我曾看见他和一个不三不四的人说话,他肯定是加入了流氓团伙。 【解析】根据“他和一个不三不四的人说话”,就推断“他肯定是加入了流氓团伙”,理由不充足,不能让人信服。 4.我两次看见他从这个工厂走出来,我才知道这个热心帮助病人的老人原来是个工人。 【解析】凭两次看见老人从工厂里走出来就断定他是工人,理由不充分。 5.这位老先生是研究历史的,因此,他的女儿也是位历史教师。 【解析】二者无因果关系,应是并列关系。 否定不当 【例1】睡眠三忌:一忌睡前不可恼怒,二忌睡前不可饱食,三忌卧处不可当风。 【解析】“忌” 与 “不可”构成双重否定。 【例2】几年来,他无时无刻不忘搜集、整理民歌,积累了大量的资料。 【解析】“无时无刻不”即“任何时候”都“忘”,句子表述刚好相反。可将“忘”改为“在” 【例3】在激烈的市场竞争中,我们所缺乏的,一是勇气不足,二是谋略不当。 【解析】应改为“一是勇气,二是谋略”。 确数与约数不能同时使用,减少不能用倍数表示。  1、有近20%左右的同学,在这次考试中没有及格。  2、本公司因业务发展,特向社会招聘五位业务员,要求年龄在20—22岁左右,男女不限,有工作经验者优先。  数词不当,确数与约数不能同时使用。 解析:“近20%”与“左右”矛盾。   解析:“20-22”是确数,“左右”是约数,前后不能同时使用。 例题引路 就是句子表达的语意与通常的事理相悖,不能使人信服。  1、给病人做手术,过去有医生个人决定,现在规定重大手术需要集体讨论决定,这就保证了手术的顺利的进行。  2、只要有了水,作物就可以存活,这是最基本的常识。   注意句中的一些表示范围、表示判断、表示程度的词语――查不合逻辑。 (尤其是带有绝对意义的词如“全”“都”“凡”“从来”“历来”“一定”“必须”等) 不合事理  “只要有……就”“是”这样的表判断的词,表“水是作物存活”的充分条件,而这是不合生活事理的。 “集体讨论”不是“保证”“手术顺利进行”的绝对前提。 例题引路 主体与客体的位置颠倒了,就可能造成关系的错位,表达的混乱。 * * * * * 辨析并修改语病之 五、表意不明 六、不合逻辑 点击考纲: 《考试说明》要求:辨析并修改病句。 能力层级:E(表达应用) 主要考查的病句类型为: 语序不当、搭配不当 成分残缺或赘余、结构混乱、 表意不明、不合逻辑等六种。 本节课重点研究 表意不明和不合逻辑 清晰明确,是语言表达的基本要求。如果语言让人无法理解,或者不能表达确定的意思,就会造成表意不明的错误。 常见表意不明的语病主要有以下两种情况: 1.指代不明 2.语法歧义。 1.电影《英雄》上映以后,李冯的同名小说也备受青睐,观众认为其画面精美,善于营造视觉氛围

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档