* * * * * * * 建议填写死亡个案调查表(自行设计)进行信息核实,然后直接在网络上补报,补报要备注信息来源。 同时将网报的该死亡卡在审核之后打印出来与死亡个案调查表存档。 * 北京疾控韦老师提到了这一点 * * 东莞市死因监测多部门 数据交换工作介绍 东莞市疾病预防控制中心 慢非所 2018年9月27日 死亡证明书用途: 殡葬火化 户口注销 生命统计 民政 公安 卫计 慢性病中长期规划指标 ----依靠死因监测数据 慢病早死率(%) 心脑血管疾病死亡率(1/10万) 70岁以下呼吸系统疾病死亡率(1/10万) 期望寿命 数据完整 准确 加强三部门协商合作,开展三部门死亡数据的交换共享和校验比对; 疾控死因库数据还要和本市全员人口信息库、妇幼保健院死亡数据进行交换比对 关注来自公安非正常死亡证明书的收集是否交换完整 加强数据核实、补录与订正 图2: 2017年全省疾病网报系统和全员人口系统户籍人口死亡报告完整性对比(%) 公安户籍死亡注销数据 民政殡仪馆火化数据 妇幼保健院孕产妇、5岁以下儿童死亡数据 东莞死因监测数据交换 ----按季度进行交换 疾控死因 监测数据 《死亡证》编号 死者姓名 身份证号码 性别 户籍地址 死亡原因 《死亡证》编号 死者姓名 身份证号码 性别 户籍地址 死亡原因 死亡时间 签发单位 户籍注销时间 死者姓名 身份证号码 性别 户籍地址 死亡原因 死亡时间 签发单位 民政信息 公安信息 死因信息 死亡时间 签发单位 《死亡证》编号 缺失的重要 比对信息 三部门数据匹配 数据匹配方法介绍 -excel 删重 数据---删除重复项 比对---查错 条件格式---标识重复项 数据匹配方法 --删重 按姓名、身份证号码匹配将数据删重 删重 数据匹配方法介绍 -删重注意点 证据号码空缺的不参与删重,避免误删 两个对比库数据放置在同一个工作表里,数据项对齐 两个对比库分上下排放,不能混杂 删重后,默认保留上面的数据库信息 下面的库未被删除的个案表明不在上面的库中 数据匹配方法 --比对 将姓名、证件号码等按条件格式标识查重, 排序后人工比对相关信息查重 比对 排序后人工比对相关信息核查错漏 姓名 身份证号码 死亡时间 户籍地 多部门数据比对 --订正 多部门数据比对 --查漏 漏报个案 (签发单位漏报:医疗、公安) 无名氏漏报个案 (殡仪馆火化时寻找到身份信息) 户籍地漏报个案 (本地户籍人员因为户籍地填写错误查询不到) 活产漏报 (家属未开具死亡证) 户籍人口数据的校正 死亡未及时注销户口人口影响户籍人口数据的准确性 多部门数据比对 ----用于数据分析 估算死亡率,校正期望寿命数值 多部门数据比对 ----用于数据分析 1、根据捕获再捕获原理,经统计学估算死亡率 和漏报率 2、死亡人数按漏报率(如2017年东莞估算漏报率5.52%)进行调整,人群期望寿命调低了0.71岁 部门间信息缺乏一个统一的数据项 建议将死亡证编号纳入死因疾控网报系统里如在备注里填写 民政部门火化台账增加签发单位和死亡日期的录入 卫计部门加强户籍地录入的准确和一致 加强地市间查错补漏合作 存在问题与建议 汇报完毕,谢谢! 科学防控 健康导航 三大用途 多部门掌管的 数据交换利于各个部门工作开展 公安部2017年开展的死亡未注销户口清理 * 2017年从国家到各地市着手制定 依靠死因监测数据 * * 2017年 东莞 完整性较高原因:督导检查、三部门数据交换 * 1、2015年转发了省的规定,部分镇街疾控依照文件与镇街公安索取户籍注销信息 2、市级层面的交换在2016年下半年启动 3、2017年发函制度化、保密协议 * 各部门数据并不完全匹配 * 经验摸索 * 三大用途 多部门掌管的 数据交换利于各个部门工作开展 公安部2017年开展的死亡未注销户口清理 * 2017年从国家到各地市着手制定 依靠死因监测数据 * * 2017年 东莞 完整性较高原因:督导检查、三部门数据交换 * 1、2015年转发了省的规定,部分镇街疾控依照文件与镇街公安索取户籍注销信息 2、市级层面的交换在2016年下半年启动 3、2017年发函制度化、保密协议 * 各部门数据并不完全匹配 * 经验摸索 * * * * * * * * 建议填写死亡个案调查
原创力文档

文档评论(0)