从皮诺切特案国际刑法.docVIP

PAGE PAGE 10 从皮诺切特案观国际刑法、国际人权法之新发展 陈弘毅 　　 今以１９９９年于英国终审法院判决之皮诺切特案来管窥国际刑法、人权法之发展趋势。先介绍国际刑法之一般情形。 国际刑法，引美学者P.C.Bassiouni之观点“文明所应获得之评价，非决定于科技、强弱，应取决于人道主义水平及对法治之尊重。面对如此之任务，法学家就更加任重而道远。……国际刑法乃正义体现之因素。”定义乃国内刑法之国际方面与国际法中之刑事方面之结合，关注国际罪行（International Crime），将罪犯绳之以法。很多由条约，习惯法组成。 对于大规模侵犯人权之政府之最高领导人，过去三百年来，并不被追究其责。在其国内法仍得豁免。现如何处理？ 国际刑法可追溯至１６世纪之海盗罪，发生于公海，形成惯例：每一国家之刑事法院皆得管辖之－－这是普遍管辖权之起源。１９世纪，海盗罪作为一项国际犯罪已得承认。现代国际刑法源于１９４７纽纶堡之欧洲军事法庭，对纳粹之高层领导人的几类罪行：如侵略罪、战争罪（指违反国际人道法）、危害人类罪（如大屠杀、大规模使用酷刑等）等进行了审判。东京设立了远东军事法庭。它们的判决确立了一些基本原则，如个人承担责任，不得以接受上级命令或本国法律之要求作为抗辩。六十年代，Ｅｉｃｈｍａｎ案亦涉及之。他是逃亡至阿根廷的纳粹头目，被以色列绑架并指