2014 刑事诉讼法.ppt

法律英语 第四章 刑事诉讼理念（程序法的价值） 4.1刑法与刑诉法的关系 4.2程序法的意义 你有权保持沉默，但你的每句话都将成为呈堂证供！ 米兰达警告1 1963年3月3日深夜，一位在亚利桑那州凤凰城一家电影院工作的18岁的女孩下班回家。下了公共汽车后离家还有一段路，就在她步行往家走时，一辆汽车突然停在她的面前，一个男子从车里出来，走到他的跟前，抓住她的胳膊，并告诉她不要叫喊，他不会伤害她，同时用一只手捂住她的嘴，把她塞进汽车的后座里，然后把她的手脚都捆住。这之后，这个男子开车走了大约20分钟后停下，并在车内将女孩强暴之后，又把车开到另一个地方把女孩放了。 米兰达警告2 女孩跑回家后给警察打电话，警察根据女孩的描述在3月3日将米兰达逮捕。逮捕后经查将被告进行了“排对”，受害人当场指认出米兰达就是罪犯之后，被告人供认自己就是强奸者。然后按 照警察的要求写了一份 供认书，并在上面签了 自己的名字，这份供认 书和米兰达招供的情况 在审判中被用作证据。 米兰达警告3 经审判，米兰达被判抢劫罪和强奸罪，分别判处20年和30年监禁，米兰达不服，一直上诉到州最高法院，州最高法院维持原判。他就在狱中多次向美国联邦最高法院写信上诉，最后终于成功， 联邦最高发言推翻 了州法院的判决， 宣告米兰达无罪， 这就是著名的 “米兰达诉 亚利桑那州案”。 米兰达警告4 最高法院在判决中明确规定：在审讯之前，警察必须明确告诉被告者：（1）他有权保持沉默；（2）他如果选择回答，那么他所说的一切都可能会被用作对他不利的证据；（3）他有权在被讯问时有律师在场陪同；（4）如果他没有钱 请律师，法庭有义务 为他提供免费的律师。 这就是著名的 “米兰达警告”。 米兰达警告 4.1刑事诉讼法与刑法的关系 程序法与实体法 4.2刑事程序法的意义 2.2.1工具价值——实现实体法 2.2.2独立价值——程序正义 案例：分蛋糕 分蛋糕1.按身份 分蛋糕2.按贡献 分蛋糕3.按需求（食量） 分蛋糕4.按能力 分蛋糕5.按赛跑成绩 分蛋糕6.按念经水准 分蛋糕7.均分 分蛋糕8.主刀者最后拿（程序分法） 4.2.2独立价值——程序正义 （1）刑事诉讼是不完全正义（罗尔斯语） （2）即使案件的结果公正，其处理过程是否公正仍然可以单独评价 （3）公民只能通过程序对抗国家滥用刑事司法权 2012《刑诉法》的修订 一、将“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法 二、完善证据制度：非法证据排除 三、完善辩护制度： （1）明确律师在侦查阶段的辩护人身份 （2）律师凭“三证”即可要求会见犯罪嫌疑人 四、完善强制措施 2012《刑诉法》的修订 五、完善侦查措施：完善技术侦查措施 六、完善第一审程序：全案移送 七、新增程序 （1）未成年人刑事案件诉讼程序 （2）刑事和解程序 （3）违法所得的没收程序 （4）强制医疗程序 刑事诉讼法 刑事诉讼法 两者有共同的目的（惩罚犯罪、保障人权、维护社会秩序、限制国家公权为目的）；刑事诉讼法保障刑法的实现；刑事诉讼法有其独立的价值。 联系 ①刑法（实体法）——犯罪与刑罚的问题； ②刑事诉讼法（程序法）——追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系。 区别 * *