对辛亥革命历史1些基本问题的认识.pptVIP

对辛亥革命一些基本问题的认识;要 点;辛亥革命发生的历史背景;辛亥革命发生的历史背景;辛亥革命发生的历史背景;《辛丑条约》的屈辱是自南京条约以来最严重的一次 慈禧发布上谕说：“今兹议约，不侵我主权，不割我土地，念列邦之见谅，疾愚暴之无知。事后追思，惭愤交集”。 慈禧允诺：“量中华之物力，结与国之欢心” ;革命派大声疾呼 邹容1903年写下《革命军》 陈天华写出通俗宣传品《警世钟》、《猛回头》 “洋人的朝廷”，“守土官长” 1904年孙中山撰写了《中国问题的真解决--致美国人民书》，阐述了反清革命的理由 这样的满洲朝廷，还不起来推翻它吗？ ;辛亥革命的历史脉络;辛亥革命时期的政治力量和矛盾;辛亥革命时期的政治力量和矛盾;革命派－与清朝统治阶级的矛盾 1903年11月，黄兴在湖南长沙建立华兴会 1904年7月武昌成立科学补习所 1904年11月浙江成立光复会 1905年8月兴中会、华兴会、光复会联合组成 “中国同盟会” 1906年2月武昌成立日知会 1907年东京成立共进会总会，08年在武昌成立共进会 1908年武昌成立群治学社，振武学社，文学社;革命派－与清朝统治阶级的矛盾 革命组织核心是中国同盟会，同盟会核心是孙中山和黄兴 1905年孙中山提出了三民主义，主张“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权” 在《中国同盟会革命方略》的指导下，同盟会发动多次反清武装起义，光复会也在浙、皖一带发动武装反清起义 撼动了清朝统治的根基，推动全社会的觉醒;立宪派－与革命派的矛盾 包括：海外人士（康有为、梁启超），国内请愿运动势力和团体，以及拥护清政府立宪人士 拥护君主立宪，反对用革命的方式改造社会 与革命派展开反复深入地辩论 逐步抛弃保皇的政治主张，倾向于革命，最后走上革命道路;立宪派－与清朝统治阶级的矛盾 1906年9月，清政府预备立宪，宣布“仿行立宪”： 皇位永固，外患渐轻，内乱可弭。 “大权统于朝廷，庶政公诸舆论，以立国家万年有道之基。” 1908年7-8月，清政府公布《资政院章程》、《咨议局章程》、《钦定宪法大纲》，规定在9年内逐年筹备宪政。立宪党人大为不满 四次国会请愿活动，均被清政府拒绝：1909.9-1910.11 清政府组织 “皇族内阁”，权力进一步集中于皇室，立宪党人极度失望 ;清朝统治阶级－满汉矛盾 载沣驱逐袁世凯及清除袁世凯余党 军机处大臣张之洞孤立无助 张之洞死后，汉人在清政府最高层失去了话语权，象征着满汉联盟解体 1911年 “皇族内阁”进一步将最高权力集中于皇族;清朝统治阶级中满族宗室间的矛盾 载沣排斥袁世凯的同时，也排斥其后台庆亲王奕劻 成立军谘处和新建海军、加强陆军，将大权转移到自己亲兄弟和近支亲属身上 皇族宗室之间闹得不可开交，出现政出多门局面 统治阶层的执政能力自我弱化 ;清朝统治阶级－人民大众与统治阶级的矛盾 《马关条约》、《辛丑条约》赔款，按省按县摊派到各地。最多的省每年负担250万两，最小也摊派10万两 实行新政耗费甚钜，仅练新军一项，各省摊派数十万两不等 漕粮正税，苛捐杂税，百姓喘不过气 辛亥革命前十年间，各地水旱灾害连年不断，民不聊生，抗粮抗租，造反暴动频频;辛亥革命的政治力量与矛盾;小结 辛亥革命的发生是形势使然 辛亥革命的成功，是革命派、立宪派和人民群众共同推动的，革命派起了主要作用 清政府自身的腐败，造成了整个社会离心离德、社会动荡的局面 清末最后十年国势日衰，除了统治阶级自身的原因，坚持专制制度不思变革外，还有帝国主义压迫的原因。 ;列强侵略 朝廷失政 社会失序 人民不满 革命就爆发了！;关于同盟会起义战略的讨论;武昌成为首义地点的原因 湖北新军及其军力配备、军人素质，除北洋六镇外，在全国是最好的 武、汉地区的革命党人长期工作，在各界群众特别是新军中聚集了雄厚的革命力量 湖北有兵工厂，有新军弹药库，均为新军中的革命士兵所掌握 湖北革命党人和革命士兵，都崇拜孙中山和黄兴 ;同盟会对武昌发动起义的态度 起义前，湖北革命党人派吕天民到香港去请黄兴，派居正、杨玉如到上海请宋教仁，以增强起义的号召力和领导力 黄兴虽被说服武昌有条件发动起义，却一直延迟出发 上海中部同盟会对武汉情势迟疑不决，相互推脱 宋教仁“三番两次心动摇” ，多次更改启程日期 孙中山身在美国，对湖北将举行起义，毫不知情。接到黄兴电报时，更“拟电复之，令勿动” ;历史事实 武昌首义未经中国同盟会讨论决策 没有同盟会领导成员参与指挥领导 是由一些中下层的同盟会员和其他革命党成员独立发动和指挥的 武昌首义时，革命党领导人不在武装起义的现场，对于推进革命胜???发展到来负面影响;假如…… 黄兴早点到武昌主持大局 10月初？ 10月28日，失去一切先机 　　 孫中山在美國丹佛得悉武昌起義，立即