服务贸易结构优化路径的研究.docVIP

服务贸易结构优化路径的研究 　　内容摘要：优化服务贸易结构是有效提升一国服务贸易国际竞争力的核心因素。本文利用主成分分析和逻辑回归分析与检验，全面考察影响我国服务贸易结构优化的多元变量。实证研究表明，经济增长因素和服务贸易开放度因素为影响我国服务贸易结构优化的主要主成分，且经济增长率适度和服务贸易开放度适中时，服务贸易结构改善效果最优。据此提出相应的建议和措施，以促进我国服务贸易结构的不断优化。 　　关键词：服务贸易 结构优化 主成分分析 逻辑回归分析 　　问题的提出 　　20世纪90年代下半期以来，服务贸易在国际贸易和国际投资中越来越举足轻重。1996年到2013年，世界服务贸易进出口总额从26192亿美元增加到92193亿美元，年均增速为17%；而且服务贸易结构不断优化，以运输和旅游为代表的传统服务贸易部门进出口额占服务贸易进出口总额的比重由57.5%逐步下降到44.2%，其中发达经济体该比重由56%下降到39.2%，发展中经济体由61%下降到54%。数据表明，以发达经济体为代表的世界服务贸易结构正在向知识技术密集型方向嬗变，运输服务和旅游服务等传统服务贸易日显颓势，而以电子信息技术和以高科技为代表的新兴服务贸易部门所占比重持续攀升。与此同时，中国服务贸易也迅猛发展，进出口总额从432亿美元迅速增加到4209亿美元，年均增长率为16.39%；以运输和旅游为代表的传统服务贸易部门进出口额占比虽然同步也由 65%下降到56%，但仍然明显超出同期世界平均水平，说明我国服务贸易结构仍处于较低的层次和水平。在世界经济日益向服务经济转型的当今社会，一国服务贸易结构是否合理已成为影响该国服务贸易国际竞争力的决定性因素。因此，综合分析一国服务贸易结构优化的影响因素，并指出其优化路径，对于提升我国服务贸易竞争力具有十分重要的意义。 　　文献综述 　　国外学者有关服务贸易结构影响因素的研究大多是基于对现有货物贸易结构研究成果的扩展，普遍认为比较优势是一国服务贸易结构形成的基础，服务贸易比较优势的决定因素也因之成为服务贸易结构优化的影响因素。B.Hoekman and G.Karsenty（1992）等运用显示性比较优势法从要素禀赋角度研究认为一国收入水平越高，服务贸易比较优势越大。Melvin（1989）认为，服务贸易的决定性因素是与人力资本有关的知识和技术。Sazanami和 Urata（1990）、G.Becker（1990）、Svaleryd 和Vlachos（2005）、Dash（2006）等研究得出的结论是物质资本和人力资本因素对服务贸易比较优势的形成起着决定性作用。Sagri（1989）和Burgess（1990）研究认为技术差异是各国形成服务贸易比较优势以及服务贸易结构的重要因素。Fairborz（2005）等对美国金融服务贸易的产业内贸易状况研究结果表明：要素禀赋、银行业FDI、平均资本收入、规模经济、贸易集中度以及开放程度与金融服务贸易产业内贸易呈正相关。 　　目前，国内相关研究主要集中在服务贸易竞争力方面，关于服务贸易结构优化方面的研究却相对较少。李怀政（2002）从要素禀赋的角度出发，指出：由于高级服务要素相对贫乏、技术水平比较落后等原因，我国国际服务贸易结构还需改进。赵景峰和陈策（2006）通过对我国服务贸易进行总量和结构两方面的研究，结果表明外商直接投资、货物贸易和第三产业对中国服务贸易总量增长有促进作用。陈燕清（2007）通过对美国和印度的实证考察，分析得出技术进步是优化服务贸易结构的主要因素。殷凤和陈宪（2009）对14个国家或地区的服务贸易影响因素进行实证研究的结果表明，国内生产总值、人均国民收入、商品出口额、服务开放度和国内对服务业发展水平对服务进出口均有显著正效应。李丹（2012）以美国为例，研究表明资本积累对一国服务贸易结构优化起到推动作用。 　　纵观国内外服务贸易结构研究成果，可以发现有关服务贸易结构优化问题的研究相对较少。国内学者大多从服务贸易规模的影响因素角度展开实证研究，真正从结构优化角度切入来深入研究其影响因素的，却是乏善可陈。本文将尝试选取多元变量作为影响因素，利用主成分分析法和逻辑回归法全面考察影响我国服务贸易结构优化的因素，从而为进一步提升我国服务贸易结构竞争力提供相应对策。 　　指标选取 　　（一）指标选择 　　波特教授提出的“钻石理论”深刻地揭示了产业竞争力的来源，为我们深入研究中国服务贸易结构竞争力问题提供了有益的启示。波特教授的“钻石理论”认为，一国特定产业是否具有国际竞争力，主要取决于该国的生产要素条件、需求条件、相关及辅助产业的状况和企业策略、结构与竞争者四个基本因素。由于其中的“企业策略、结构与竞争者”这组因素主要是针对企业层面的竞争力而言，本文在此不