梁启超史学思想再的研究.docVIP

梁启超史学思想再的研究 　　摘要梁启超对中国的传统史学进行中肯而全面的批判，指出了传统史学的弊端。他并未彻底否定传统史学,而是在对传统史学中的合理成分进行肯定的基础上，提出“史界革命”主张，介绍西方史学，倡导“新史学”。这对中国近代史学的发展作出了重要贡献 　　关键词梁启超；史界革命；传统史学；新史学 　　 　　梁启超是近代资产阶级史学的奠基人，是20世纪前期创建我国近代史学理论的代表人物。他前期发表的《中国史叙论》，《新史学》对中国几千年来的封建史学进行了较为系统和猛烈的批判，并且大呼“史学革命”。继此，他又撰写了一系列论著，构建其资产阶级的新史学理论体系，如《中国历史研究法》和《中国历史研究法补编》等，集中反映了梁启超的史学观及其突出贡献，并产生了广泛而深远的影响。 　　 　　一、梁启超对传统史学的批判 　　 　　梁启超对传统史学的批判并不是空穴来风,而是在多年的积累、提淬之后,才发自肺腑、形诸文字的。戊戌变法前,梁启超的史学思想一度为康有为左右,缺乏独立的见解。变法失败后,他东渡日本，“广搜日本书而读之,脑质为之改易,思想言论,与前者若出两人。”[1]（P186）1901 年至1902 年,他接连发表震动一时的《中国史叙论》和《新史学》,猛烈抨击封建史学,倡导“史学革命”,较系统地阐述了有关史学功用、历史哲学、治史态度和方法等一系列资产阶级史学主张。此后,他