中国与TPP国家关税减让的宏观经济效应：基于GTAP模型的分析..docVIP

中国与TPP国家关税减让的宏观经济效应：基于GTAP模型的分析 采用GTAP模型，模拟分析中国与TPP国家关税减让合作的 宏观经济效应。结果显示：屮国与TPP国家双边关税减让会强化双边的贸 易联系，其中，制造业双边关税壁垒的取消比农业双边关税壁垒取消对中 国及TPP国家的对外贸易影响更大;双边关税减让将提升双边的福利水平， 同时也会使中国与TPP国家的贸易不平衡进一步扩大。结果表明，考虑到 单边关税减让将损害减让国福利水平，采用双边关税减让以平衡双方利益 是一??可行的合作途径。 关键词：TPP； GTAP模型；关税减让 F752. 5 A 1003-7217 (2017) 03-0104-07 一、引言 20世纪90年代以来，全球经济一体化进程加深，而由世界贸易组织 (WT0)主导的多边贸易合作谈判进展缓慢，各国为了在不断加速的全球 化进程中取得有利的地位，纷纷转向区域贸易合作，据WT0统计，截至2015 年，向WTO通告的区域贸易组织已达272个，全球几乎所有的国家与地区 加入了一个或者一个以上的区域合作组织。在这股贸易自由化的浪潮下， 2005年新西兰、新加坡、文莱和智利四国共同签订了跨太平洋战略经济伙 伴关系协定(TPSEP)，致力于推动国家间在货物、服务、知识产权等相关 领域的贸易合作。2008年，美国金融危机爆发，经济遭受严重的打击，基 于此和战略重心转移考虑，美国宣布加入TPSEP并将其更名为环太平洋贸 易伙伴协议（TPP）。虽然奥巴马政府签署的TPP协议被特朗普政府废除， 但是，未来环太平洋国家实行更紧密的区域合作仍然是区域国家的一个可 行选择。截止冃前，TPP协议签署国已达11国，相对于以往的亚洲太平洋 地区的自由贸易协定，TPP成员覆盖面广，成员间差异大，互补性强；协 议内容覆盖面广，合作程度深。通过一系列的谈判，TPP成员国间己经开 展了较为深刻的经济合作，取得了较为显著的合作成果，在亚太地区的影 响越来越大，亚太地区的其他国家也纷纷对加入TPP,表现出很高的热情。 屮国作为亚太地区有影响力的大国，对于屮国来说，TPP的成立对屮 国有何影响，中国是否应该选择加入TPP组织，这都是值得思考的问题。 考虑到TPP巾对服务贸易、知识产权、劳工环境、国有企业监管等领域对 成员国提出了较高的标准，适应这些标准对屮国来说都是极大的挑战。屮 国以什么形式与TPP国家合作，合作的深度如何，中国需要做什么政策准 备，这些问题都具有重耍的现实意义。 二、文献综述 区域贸易合作组织的兴起，引起了国内外学者的广泛兴趣、早期对区 域经济组织的经济影响分析主要采用引力模型。如McCallum （1995）运用 引力模型，对比分析了美国和加拿大两国的区域贸易模式[1];陈雯（2002） [2]用引力模型分析了东盟白由贸易区建设对东盟区內贸易的影响；李慧 燕、魏秀芬（2011） [3]用引力模型分析了降低进口关税税率对中国乳品 进口的影响。 引力模型只能考察贸易流量的变动，近年来，CGE (可计算一般均衡) 开始被广泛用于研宂区域贸易合作，这类研宂一般采用GTAP模型进行模 拟分析。Urata和Kiyota (2003) [4]采用GTAP模型分析了东亚自由贸易 协定的经济影响，他们认为，东亚FTA的构建提升了成员国的经济与福利 水平，而损害了非成员国的社会福利水平。Siriwardana和Yang (2008) [5]采用GTAP模型从福利角度分析了中国-澳大利亚FTA建立的经济效应, 结论表明：ACFTA的建立会使中国和澳大利亚都受益，而使其他非成员国 利益受损，但是整个世界的福利是增加的，这说明中澳FTA建立的贸易创 造效应大于贸易转移效应。张光南、陈坤铭和杨书菲(2012) [6]基于全 球贸易分析GTAP模型，分析了《两岸经济合作架构协议》(ECFA)对两岸 三地的经济、贸易和产业影响，研宄发现，早期收获计划在短期内会减少 大陆地区的贸易余额，使贸易条件恶化，但从长期来看，该计划会促进两 岸地区的贸易、经济增长，提高社会福利，并且ECFA全面实施的影响幅 度要比早期收获计划的幅度更大。周睿(2014) [7]基于GTAP模型模拟分 析了屮国加入TPP的经济效应，结果显示：屮国加入TPP会使贸易条件恶 化，而进出口明显增加，周睿认为中国加入TPP将会对中国的经济带来更 多的挑战。 近年来，学者们开始使用GTAP模型分析区域贸易合作对各国细分部 门经济影响。周曙东等(2006) [8]运用GTAP模型，分析了中国-东盟自 由贸易区的建立对区域内农产品贸易的影响，结果显示：屮国-东盟白由 贸易区的建立会促进中国和东盟的农产品贸易，产生较大的贸易创造效 应。许和连、孙天阳(2015) [9]基于复杂网络的社团分析，研究了 TPP