水工环地质灾害危险性评估的方法.docVIP

水工环地质灾害危险性评估的方法 　　[摘 要]近年来，我国提出了“可持续发展”的经济发展理念，这是对生态环境保护的一个重大的进步，这里也重点指出了在工程施工?r需要注意对当地的生态环境进行保护。水工环地质灾害作为一种与人们日常生活紧密相关的自然灾害，已经逐渐的被人们所关注，因此对水工环地质灾害的危险性评估当前也逐渐被人们所重视。在工程施工时，需要保障该工程项目对当地的水工环地质是否带来了危害，是否会对当地的生态环境造成了影响，因此需要对该进行水工环地质灾害危险性评估，并以此来制定对该工程水工环地质灾害的防治措施。 　　[关键词]水工环地质灾害；危险性评估；措施 　　中图分类号：P694 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）11-0192-01 　　1 水工环地质灾害危险性评估工作的现状 　　当前，在对水工环地质灾害的危险性进行评估的过程中，由于缺乏对地质灾害危险性的重视，使得在实际勘查时技术人员缺乏必要的责任心，工作马虎了事，没有细致的检查可能存在安全隐患的点。因此使得勘查报告不符合现场的实际情况，对现场环境实际情况的全面掌握也就无从谈起，从而后期编制报告、制定预防措施就缺乏事实依据，最终编制出来的方案实施难以产生明显的效果，阻碍了施工进度，延误了水利工程工期。众所周知，地质灾害是众多因素共同影响并不断累积，最终集中爆发造成严重破坏。当前在我国，只在明显的隐患点开展地质灾害的评估工作，而除此之外的评估与勘查工作却没有得到应有的重视，如果一些十分重要的影响因素被遗漏了，其造成的后果将及其严重。所以要对可能会导致灾害发生的各种因素进行全面考虑，将研究调查的范围进行扩大，才能使地质灾害的防治工作与评估工作更加有效的开展。我国在评估地质灾害的危险性时，还缺乏完善的监督，重视程度也不够，因此在开展地质灾害的评估工作和防治工作时遇到各种困难。其主要问题表现在三个方面。①在评估水工环地质灾害的危险性时，缺乏统一的评估标准。②对于编制报告没有进行严格的审查，二施工也缺乏有效的监督。③在对地质灾害进行防治时，没有制定完善的监制度。 　　2 地质环境对水工环地质灾害危险性评估的影响分析 　　2.1 地质灾害发育程度 　　地质灾害发生的次数不是决定生态环境破坏程度的关键因素，并且这种灾害不完全属于自然灾害，也可能是人为导致的一种灾害。地质灾害的发育程度与其环境因素有着直接密切的联系。在探索水工环地质灾害发生的源头时，场地密度大并不是决定其位置的主要依据。一般情况下，密度较小的场地发生地质灾害情况的次数非常少，可以将场地的密度的大小作为判定地质灾害发育程度的重要依据。在进行水工环地质灾害情况分析时，可以对其地质、地理结构及岩性展开相关的研究。在不同的条件下，地质灾害发育程度高低的变化情况也不同。因此，相关的工作人员在评估水工环地质灾害时可以根据地形区、岩性区及构造区来判断地质灾害发育强烈的区域。 　　2.2 地形与地貌类型复杂程度 　　在地貌研究过程中，地貌的特征及类型研究占据十分重要的位置，为其研究的结果发挥关键性的作用。有一部分的水工环地质灾害评估人员在对其危险性进行评估的过程中，只是对其环境的地貌类型、形状做了说明，并没有使水工环地质灾害危险性评估的作用在地形、地貌过程中充分的体现。相关的工作人员在进行危险性评估期间，必须详细的介绍评估环境周围的河谷、陡坎、斜坡、漏斗及冲沟这五个地貌区域。例如，在描述地貌区域中的斜坡与冲沟时，可以这样描述目前厂房的位置主要集中在斜坡底部，也就是在冲沟的左端位置，详细的记录灾害情况，为其灾评报告的科学性及合理性奠定另一个良好的基础。唯有这样才能从根本上有效的解决问题，确保灾害报告的真实性及可靠性，为后续制定相关的改善环境方案提供理论依据。 　　3 水工环地质灾害程度的判定依据 　　判定水工环地质灾害程度的依据如下：灾害现场伤亡总人数在5人以下，经济损失不超过100万人民币，通常可以判定为地低等程度的危害。如果灾害现场的总伤亡人数接近15人，且经济损失已达到一千万人民币，即可判定为中等程度的危害。如果超过上述的范围，则属于最严重的危害程度，这种情况下，及时的抢救措施已经不能达到相应的效果。 　　4 完善水工环地质灾害危险性评估方法的措施 　　4.1 完善对施工现场的勘察 　　目前完善水工环施工现场的勘察工作，主要可以从以下几个方面入手：①对水工环施工现场的地貌形状及特征进行分析，进而了解施工现场的地质环境变化的情况，为制定合理的施工方案提供了可靠性的依据，并及时发现可能存在的危害，事先做好地质灾害预防的相关工作。②根据水工环的建设要求，选用合理的施工技术及设备，确保施工的质量。③采用科学合理的方法，对工程建设过程中所需的材料进行管理，为施工的安全性及工程的质量奠定